Zuckerbergovo náhle ochladenie cenzúry nie je sloboda prejavu

Prečo niektorí ľudia hltajú predstavu, že mať novoobnovené právo odpáliť na Facebooku toľko „c**ts“, *d**ks a „a*****es“, koľko chcete, je najlepšia vec pre slobodu prejavu od Magna Charty?

Bezpečný priestor Facebooku pre ľahko spustiteľných mentálnych trpaslíkov sa teraz má zrazu premeniť na maják slobody prejavu a diskusie. Ale len pre niektorých. Tak nejako. Ktorí teraz zrejme môžu slobodne nazývať transgenderizmus napríklad duševnou chorobou. Všetci ostatní si budú musieť na svoje potenciálne budúce vyslobodenie spod monitora virtuálnej sály počkať.

Mark Zuckerberg, zakladateľ Facebooku a jeho materskej spoločnosti Meta, práve oznámil, že publikum už nebude vystavené myšlienkovej kontrole prostredníctvom overovania faktov. Teda aspoň americké publikum. A nie profesionálnymi vrátnikmi určenými špeciálne pre danú úlohu. Jazyková hliadka sa tiež zrejme trochu uvoľní.

„Začínajúc v USA, končíme náš program overovania faktov tretích strán a prechádzame na model Community Notes,“ oznámila spoločnosť s odvolaním sa na model otvorenej spolupráce platformy X Elona Muska. Tento krok prichádza po Zuckerbergovej púti do Mar-a-Lago, kde sa stretol s prichádzajúcim novozvoleným americkým prezidentom Donaldom Trumpom – ktorý bol sám zakázaný a obmedzovaný Meta až do minulého leta – a jeho večným pomocníkom, samozvaným „slobodným prejavom“ Muskom.

Meta vo svojom vyhlásení cituje „spoločenský a politický tlak na moderovanie obsahu“, pričom tvrdí, že to „zašlo príliš ďaleko“. Zuckerbergovi trvalo až do augusta 2024, kým sa pred kongresovým výborom priznal, že „v roku 2021 vysokí predstavitelia Bidenovej administratívy vrátane Bieleho domu mesiace opakovane tlačili na naše tímy, aby cenzurovali určitý obsah COVID-19 vrátane humoru a satiry“ a že to viedlo k „voľbám, ktoré by sme s využitím spätného pohľadu a nových informácií dnes neurobili“.

V tom istom liste uviedol, že FBI varovala jeho tím pred prezidentskými voľbami v USA v roku 2020 pred „ruskou dezinformačnou operáciou“ zahŕňajúcou Bidenovu rodinu a ukrajinskú energetickú spoločnosť Burisma, v ktorej predstavenstve slúžil syn prezidenta Joea Bidena Hunter. Zuckerberg hovorí, že teraz si uvedomuje, že tento príbeh sa ukázal ako legitímny a nie ruské falošné správy, ako tvrdila FBI – ale až potom, čo sa New York Post odvážil čeliť oficiálnemu príbehu, ktorý Facebook dohodol na ochranu prostredníctvom cenzúry.

Doteraz určení „profesionáli“ v rôznych krajinách spolupracovali s Meta, aby zabezpečili súlad s rozprávaním. Napríklad v Kanade partnerská agentúra AFP Fact Check nedávno zverejnila, že „neexistuje žiadny dôkaz, ktorý by spájal inhibítory metánu pre kravy s problémami ľudského zdravia“. Je to odkaz na novú stratégiu západného establišmentu, zavedenú v Kanade a inde, potláčať kravské prdy pomocou kŕmnej prísady s názvom Bovaer 10 – všetko v statočnom úsilí zachrániť planétu pred klimatickými zmenami.

Niektorí ľudia sa pýtajú, či by potláčač prdov mohol nejako skončiť v mlieku alebo mäse. Kontrolóri faktov však tvrdia, že vláda tvrdí, že je to bezpečné. Takže prípad uzavretý. Nie je, samozrejme. To by si však vyžadovalo, aby vyšli na povrch alternatívne informácie, ako to býva vždy, keď verejnosť po tom, čo sa dozvie, že niečo oficiálne povolené bolo v skutočnosti problematické. Ale veľa šťastia pri takejto diskusii na Facebooku, kde riskujete, že zverejníte niečo, čo skončí šarlátovým písmom s oficiálnou správou od online gestapa, ktoré neustále prehľadáva webovú stránku pomocou algoritmov, aby zistilo, čo je nesprávne.

Prinajmenšom v USA sa to všetko teraz má skončiť presne tam, kde to začalo po prezidentských voľbách v roku 2016, keď demokrati a iní rôzni anti-Trumperi boli v hystérii nad myšlienkou, že Rusko bez pomoci získalo Trumpa zvolením prostredníctvom sociálnych médií. To viedlo k tlaku na agentúry, ako je Meta, aby cenzurovali falošné správy, ako ich definovali overovatelia faktov priateľskí voči podnikom.

Sklzký svah cenzúry potom viedol k tomu, že Meta uprednostnila schválené „dôveryhodné“ informačné zdroje v roku 2018 – systém, ktorý sa ďalej rozšíril pod zámienkou fiaska Covid v roku 2020. Po nepokojoch v Kapitole v januári 2021 Facebook zrušil Trumpov účet na dobu neurčitú s odvolaním sa na potrebu predchádzať násiliu a dezinformáciám.

A v septembri 2024, uprostred najnovšej kampane pred prezidentskými voľbami v USA, Meta globálne zakázala účty v ruských médiách, ako je RT, s odvolaním sa na „zahraničné zasahovanie“ – krok, ktorý účinne znižuje pravdepodobnosť, že používatelia budú vystavení neoprávneným alebo alternatívnym názorom, ktoré riskujú napadnutie status quo. Spravodajské články RT zverejnené na Facebooku varujú používateľa, aby pri čítaní postupoval opatrne. Žiadna takáto výzva na zapojenie kritického myslenia nesprevádza západné spravodajské zdroje, pretože sú vždy v neochvejnom súlade s objektívnou pravdou.

Zatiaľ neexistujú dôkazy o tom, že ktokoľvek mimo USA bude ušetrený od hliadky digitálnej myšlienkovej bezpečnosti Meta. Alebo dokonca, že Američania stále nebudú vystavení menej zjavnej cenzúre informačných zdrojov.

Francúzsko aj tak priamo vyjadruje znepokojenie nad uvoľnením pravidiel. „Francúzsko je naďalej ostražité a odhodlané zabezpečiť, aby META spolu s ďalšími platformami dodržiavali svoje záväzky vyplývajúce z európskeho práva, najmä zo zákona o digitálnych službách (DSA),“ uviedlo ministerstvo zahraničných vecí vo vyhlásení s odvolaním sa na rovnaký európsky zákon, ktorý viedol k tomu, že EÚ sa Muskovi vyhrážala 150 byrokratickými pozorovateľmi pred jeho plánovaným online rozhovorom s nemeckou pravicovou populistickou líderkou Alicou Weidelovou, ktorá v súčasnosti pred parlamentom na budúci mesiac predstavuje preferovanú voľbu voličov na post kancelárky.

„Sloboda prejavu, základné právo chránené vo Francúzsku a Európe, by sa nemalo zamieňať s právom na viralitu, ktoré by umožnilo šírenie neautentického obsahu miliónom používateľov bez akéhokoľvek filtrovania alebo moderovania,“ uviedla francúzska vláda. Áno, znamenalo by to aj šírenie diskusie a väčšiu príležitosť na príspevky všetkého druhu.

„Francúzsko opakuje svoju podporu aktérom občianskej spoločnosti na celom svete, ktorí sú odhodlaní brániť a posilňovať demokracie pred manipuláciou s informáciami a destabilizujúcimi akciami autoritárskych režimov,“ píše Francúzsko. Možno ako tvoj? Režim, ktorý sa drží vládnych pák s premiérom, zvoleným prezidentom Macronom, ktorý ani nekandidoval vo voľbách a ktorého vláda odsunula na vedľajšiu koľaj.

Online štátom podporovaná cenzúra a tajná dohoda o veľkých technológiách zo strany agentúr, ako je Facebook, možno pripísať rastúcemu nesúladu medzi rétorikou establishmentu a živou realitou v západnom svete. Takú, ktorá vedie k zmene režimu vo volebnej miestnosti. Je tiež zodpovedná za šok a hrôzu, ktorú zažívajú online obyvatelia bublín, udržiavaní v stave nevedomosti digitálnym informačným gestapom, ktorí nedokážu pochopiť, ako by mohol zvyšok sveta, ktorý nezdieľa ich digitálny bezpečný priestor nemyslite a nehlasujte ako oni.

Facebook sa snaží preladiť v záujme zachovania relevantnosti. Porota však stále nevie, či môže ísť skutočne dostatočne ďaleko alebo dostatočne rýchlo nad rámec toho, že si bude populistický vzostup na Západe, ktorý si vyžaduje voľný tok informácií a myšlienok len nahovárať.

Autor: Rachel Marsden, publicistka, politická stratégka a hostiteľka nezávisle vyrábaných talkshow vo francúzštine a angličtine.