Zuckerberg povedal, že Facebook po varovaní FBI cenzuroval príbeh Huntera Bidena

Zakladateľ Facebooku Mark Zuckerberg povedal, že jeho platforma sa snažila obmedziť dosah výbušného príbehu o synovi prezidenta Joea Bidena, Hunterovi po tom, čo mu federálne orgány činné v trestnom konaní povedali, aby bol „bdelý“ v súvislosti so zahraničnými dezinformáciami.

Zuckerberg obšírne hovoril o kontroverzii počas štvrtkového vystúpenia v podcaste Joea Rogana, pričom obhajoval reakciu Facebooku na správu New York Post zverejnenú pred voľbami v roku 2020, ktorá uvádzala sériu pochybných obchodných rokovaní Huntera Bidena, pričom citoval dokumenty získané od jedného z nich.

Zatiaľ čo generálny riaditeľ poznamenal, že Facebook „išiel inou cestou ako Twitter“ – ktorý tento príbeh priamo zakázal a dokonca zabránil používateľom zdieľať ho v priamych správach – povedal, že jeho tím sa nakoniec rozhodol obmedziť šírenie článku na základe rád, ktoré dostal z FBI.

„Pozadie je, že FBI k nám v podstate prišla a povedala: „Hej, len aby ste vedeli, mali by ste byť v pohotovosti. Mysleli sme si, že vo voľbách v roku 2016 bolo veľa ruskej propagandy; Všimli sme si, že v podstate dôjde k nejakému druhu skládky, ktorá je tomu podobná. Buďte teda ostražití,“ povedal parafrázujúc slová federálneho agenta.

„Len sme si mysleli, že ak FBI – ktorú stále považujem za legitímnu inštitúciu v tejto krajine, je veľmi profesionálnym orgánom činným v trestnom konaní – ak za nami prídu a povedia nám, že musíme byť pred niečím na pozore, potom chcem to brať to vážne.“

Keď sa však Rogan spýtal, či sa FBI konkrétne zmienila o predmetnom príbehu New York Post, Zuckerberg povedal, že si to nepamätá, ale dodal, že „v podstate zodpovedá vzoru“ načrtnutému agentúrou.

Nešpecifikoval ani to, kedy bol v kontakte s úradom, alebo či sa diskusie uskutočnili predtým, alebo potom, čo desiatky bývalých predstaviteľov spravodajských služieb vydali list, v ktorom tvrdili, že príbeh Huntera Bidena mal „všetky klasické znaky ruskej informačnej operácie“. Bývalí úradníci neuviedli žiadne dôkazy na podporu tohto tvrdenia, no napriek tomu vyhlásili, že sú „hlboko podozriví“ z trápnej správy.

Zatiaľ čo mnohé médiá spočiatku tento príbeh odmietali – pričom NPR ho dokonca považovala za stratu času a trvala na tom, že sa ním nebude zaoberať – veľké publikácie odvtedy obrátili kurz a uznali, že dokumenty sú pravé.

Zuckerberg povedal, že približne v prvom týždni po zverejnení príbehu o notebooku sa Facebook pokúsil skontrolovať fakty a medzitým obmedzil „distribúciu“ príbehu prostredníctvom algoritmu informačného kanála platformy.

„Hodnotenie v newsfeede bolo o niečo nižšie. Takže ho videlo menej ľudí, ako by to inak videlo,“ povedal a dodal, že hoci nevedel povedať, koľkým používateľom bolo zabránené v zobrazení článku, toto číslo bolo „zmysluplné“.

Hoci Zuckerberg naďalej obhajuje menej extrémnu reakciu Facebooku, vtedajší generálny riaditeľ Twitteru Jack Dorsey sa ospravedlnil za to, ako platforma reagovala na príbeh Huntera Bidena, a označil to za „úplnú chybu“. Bez ohľadu na to obe rozhodnutia vyvolali prudké odsúdenie republikánov a konzervatívnych kritikov Bidenovej rodiny, z ktorých mnohí obviňujú gigantov sociálnych médií z ľavicového sklonu.