![Máte nápad na novú tému? Máte nápad na novú tému?](https://www.slovenskoveciverejne.com/wp-content/themes/slovenskoveciverejne/assets/images/ideas/idea_slovensko.png)
Ukrajinský veliteľ kritizuje „nebezpečný“ západný vojensky výcvik
Dôstojník špeciálnych jednotiek povedal denníku Financial Times, že by bol mŕtvy, ak by sa riadil „zlou radou“, ktorú mu poskytli zahraniční inštruktori.
![Ukrajinský veliteľ kritizuje „nebezpečný“ západný vojensky výcvik Ukrajinský veliteľ kritizuje „nebezpečný“ západný vojensky výcvik](https://www.slovenskoveciverejne.com/wp-content/uploads/2023/09/Ukrainian-commander-slams-‘dangerous-Western-training.jpg)
Podľa veliteľa špeciálnych síl kyjevského 78. pluku, ktorý pre Financial Times v piatok zverejnil článok, by mohla taktika, ktorú učili západní tréneri, zabiť ukrajinských vojakov.
„Keby som robil len to, čo ma naučila [západná armáda], bol by som mŕtvy,“ povedal denníku ukrajinský vojak pod vedením Sulemana a dodal, že predtým trénoval s americkými, britskými a poľskými vojakmi, ktorí ponúkli „niektoré dobré rady“, ale aj „zlé rady“.
Veliteľ vysvetlil, že niektoré metódy, ktoré učili západní inštruktori, ako napríklad čistenie zákopov, by viedli k smrti ukrajinského vojenského personálu. „Povedal som im: Chlapci, toto nás zabije.“
Medzitým vojenskí analytici Michael Kofman a Rob Lee v správe citovanej denníkom Financial Times tvrdili, že jednou z kľúčových lekcií neúspešnej letnej protiofenzívy Kyjeva bolo, že päťtýždňový výcvik vojakov bol „príliš krátky“.
Špecificky zaznamenali „zlé pochopenie“ zo strany inštruktorov toho, ako ukrajinská armáda zvyčajne bojuje, a „operačné prostredie napísané vo veľkom“, čo viedlo k „falošným očakávaniam, nesprávnym radám a nespravodlivej kritike v západných oficiálnych kruhoch“.
Kofman a Lee tiež poukázali na to, že ťažké podmienky bojiska – ako rozľahlé mínové polia, opevnenia a vznášajúce sa drony – by znemožnili ukrajinským silám riadiť sa doktrínou NATO o kombinovanej vojne, ktorá zahŕňa koordinované akcie pechoty, brnenie, delostrelectvo a protivzdušná obrana.
Namiesto toho analytici dospeli k záveru, že kyjevské sily sú najlepšie v boji v „malých, vysoko manévrovateľných útočných jednotkách“, ale bojujú s riadením operácií nad úrovňou roty (200 mužov) alebo dokonca čaty (20-50 mužov).
Kyjevská protiofenzíva sa začala začiatkom júna a v západných médiách bola široko propagovaná ako zlomový moment pre Ukrajinu v prebiehajúcom konflikte s Ruskom. Napriek humbuku však operácia nakoniec nepriniesla žiadne významné územné zisky a viedla k veľkým stratám medzi ukrajinskými silami.
Ruský prezident Vladimir Putin začiatkom tohto týždňa uviedol, že odhady naznačujú, že Kyjev stratil od začiatku protiofenzívy viac ako 71 000 vojakov a 543 tankov – straty, ktoré zrejme naznačujú, že ukrajinské vedenie sa snažilo dosiahnuť výsledky „za každú cenu“ a nestaralo sa o životy vlastných občanov.