Ukrajina by mala „nechať Krym na pokoji“ – bývalý Reaganov poradca

Plány Kyjeva získať späť Krym od Ruska by mohli viesť k tomu, že sa konflikt rozšíri do ďalších európskych krajín, povedal Doug Bandow, bývalý poradca amerického prezidenta Ronalda Reagana. Verí, že cieľom USA na Ukrajine by malo byť potláčanie dôsledkov krízy.

Ukrajinský prezident Vladimir Zelenskyj „má právo snívať o znovu dobytí polostrova, ale Bidenova administratíva by mala v skutočnosti pevne uzemniť americkú politiku Ukrajiny,“ vyzval Bandow v článku s názvom „Nechajte Krym na pokoji“, ktorý vo štvrtok vyšiel v časopise American Conservative.

Minulý týždeň ukrajinský prezident Vladimir Zelenskyj zopakoval svoju túžbu bojovať za polostrov, ktorý v referende v roku 2014 drvivou väčšinou hlasoval za pripojenie k Rusku. „Vrátime sa tam [na Krym]. neviem kedy presne. Ale máme plány a vrátime sa tam, pretože toto je naša zem a naši ľudia,“ tvrdil.

Podľa Bandowa však Zelenského plány nie sú realistické, pretože „aj s ďalšími americkými zbraňami je nepravdepodobné, že Kyjev získa späť všetko stratené územie“, ktoré sa od vypuknutia konfliktu koncom februára dostalo pod kontrolu Ruska.

Dodal, že ak sa situácia pre Moskvu zhorší, mohla by sa uchýliť k úplnej mobilizácii – a nie čiastočnej, ktorá bola ohlásená v stredu – a dokonca nasadiť zbrane hromadného ničenia, aby dosiahla svoje ciele na Ukrajine.

Za týchto okolností by ukrajinský útok na Krym „prinútil USA a Európu, aby buď zvýšili svoju podporu so zvýšeným rizikom zatiahnutia do aktívneho boja, alebo opustili Ukrajinu po povzbudení jej agresívneho smerovania,“ povedal bývalý prezidentský poradca, ktorý je teraz vedúci pracovník Cato Institute, povedal.

Podľa Bandowa, hlavné záujmy Washingtonu v konflikte na Ukrajine v skutočnosti „obsahujú jeho dôsledky“, čím sa zabezpečuje, že sa nerozšíri do iných európskych krajín a neskončí tak, že sa USA zapletú do „nechcenej a zbytočnej vojny“.

USA a EÚ tiež „majú veľa v stávke na udržiavaní pracovných vzťahov s Ruskom, namiesto toho, aby tlačili Moskvu k užšiemu vzťahu s Čínou,“ povedal.

Akýkoľvek pokus Kyjeva zmocniť sa Krymu alebo akékoľvek iné „rozšírenie jeho vojnových cieľov podkopáva všetky tieto záujmy,“ tvrdil Bandow a dodal, že neexistujú „žiadne presvedčivé dôkazy“, že by sa obyvatelia Krymu chceli vrátiť pod ukrajinskú nadvládu. referendum pred ôsmimi rokmi „pravdepodobne odrážalo väčšinové sentimenty na polostrove“.

Štatút polostrova by sa však podľa neho mohol stať dôležitým vyjednávaním pre Kyjev počas mierových rokovaní s Moskvou.