Tu je dôvod, prečo Donald Trump nebude schopný rýchlo ukončiť ukrajinský konflikt

Je jasné, že novozvolený americký prezident Donald Trump je proti vojenskému konfliktu a zdá sa, že má skutočný záujem o ukončenie rusko-ukrajinskej vojny. Skutočnosť je však oveľa zložitejšia. Geopolitické napätie medzi Moskvou a Západom – zosilnené globalistickými tlakmi – je príliš hlboko zakorenené na to, aby sa dalo vyriešiť jednoducho tým, že niekto chce, aby sa skončilo.

Telenovela s nukleárnym nádychom

Vo svojej podstate sme svedkami dvoch jadrových superveľmocí, ktoré vedú vojnu v zastúpení, pričom každá sa snaží vyhnúť priamej atómovej konfrontácii. Táto dynamika núti obe strany rozvíjať určité „pravidlá hry“, aj keď tieto pravidlá nie sú výslovne dohodnuté. Moskva a Washington vytvárajú svoje stratégie a snažia sa vysvetliť, ako by mohla reagovať druhá strana.

Ruský prezident Vladimir Putin za posledné dva roky zaviedol praktickú stratégiu, ktorá Moskve umožnila dosahovať stabilný pokrok a zároveň sa vyhnúť eskalácii na vojnu v plnom rozsahu, čo by znamenalo úplnú mobilizáciu hospodárstva a ľudí. Ako konflikt vstupuje do tretieho roku, táto metóda začína prinášať výsledky.

Trump však riskuje, že túto krehkú rovnováhu naruší. Jeho prístup, aj keď nie je agresívnejší ako súčasný americký prezident Joe Biden, by bol zásadne odlišný. Keďže Trump a jeho tím vnímajú svet inou optikou, ich reakcie na Putinove činy by sa nevyhnutne líšili. Napríklad reakcia Kremľa na možnosť raketových útokov dlhého doletu na „staré“ ruské územie v septembri vyslala Washingtonu jasný deeskalačný odkaz – a posun nastal až po Trumpovom volebnom víťazstve. Čo je pozoruhodné.

Je dôležité pripomenúť napätie počas prvého Trumpovho funkčného obdobia, keď odchádzajúci prezident Barack Obama napriek (alebo možno práve kvôli) sľubom „vychádzať“ s Putinom vyhostil 35 ruských diplomatov a zmocnil sa diplomatického majetku, pričom podnikol bezprecedentné kroky, ktoré eskalovali vzťahy. Putin však neodvetil okamžite, namiesto toho čakal na Trumpovu inauguráciu a dúfal v zvrátenie týchto krokov. Ale Trumpovo predsedníctvo bolo poznačené domácimi škandálmi a nič sa nezmenilo. Do polovice roka 2017 Rusko vyhostilo 755 amerických diplomatov, čím dosiahlo diplomatickú paritu.

Boli by sme prekvapení, ak by Trump po nástupe do úradu otvorene bez predbežných podmienok zrušil rozhodnutie o raketových útokoch s dlhým doletom. Biden by tiež mohol v nadchádzajúcich mesiacoch podniknúť agresívnejšie kroky, čo by Trumpovi pohodlne umožnilo dištancovať sa od rozhodnutí predchádzajúcej administratívy. V konečnom dôsledku by sa Putin musel rozhodnúť, ako reagovať, pretože ďalšia eskalácia by neslúžila jeho záujmom. Rusku sa doteraz podarilo udržať konflikt na zvládnuteľnej úrovni a priblížiť sa k svojim cieľom.

Medzitým je situácia ukrajinských ozbrojených síl (AFU) na bojisku čoraz horšia. Žiadne množstvo vojenskej pomoci nezmení realitu zhoršujúceho sa postavenia Kyjeva. Mýtus o západných raketových systémoch ako o „magickej guľke“, ktorá zvráti priebeh vojny, je práve to – mýtus.

Život po Orešniku

Jadrové odstrašenie sa často považuje za nepreniknuteľnú bariéru, podobnú pevnosti, ktorá po prelomení povedie ku katastrofálnej deštrukcii. Konflikt na Ukrajine však ilustruje, že funguje skôr ako imunitný systém: hoci hrozby môžu preniknúť, silný systém sa stále dokáže vysporiadať s infekciou bez kolapsu.

Ruské jadrové odstrašovanie bolo účinné pri udržiavaní Západu na uzde a zabezpečilo, že vojenská pomoc Ukrajine zostane na úrovni, ktorá nevyvolá priamu odvetu Moskvy. Keďže platí ruská „jadrová imunita“, Západ sa naďalej pokúša nájsť slabiny v systéme, ale odhodlanie Kremľa zostáva pevné.

Áno, globalistický Západ neustále hľadá slabé miesto v ruskom „imunitnom systéme“. A áno, „infekcia“ sa šíri: v regióne Kursk zúria bitky, drony lietajú tisíce kilometrov na ruské územie a teraz sú tu aj rakety dlhého doletu. Nič z toho však nepredstavuje existenčnú hrozbu a Moskva s touto infekciou úspešne bojuje. Napríklad pred dvoma rokmi na Rusko nezasiahli ani rakety, ani drony, no krajina bola oveľa bližšie k vojenskej porážke ako dnes.

Putinovu demonštráciu raketového systému Orešnik, vrátane jeho hypersonických schopností, nemožno považovať za posledné varovanie. Je to skôr ďalší náznak toho, že Rusko je pripravené brániť svoje záujmy. Raketa Oreshnik slúži ako silná pripomienka vojenských schopností Moskvy, ale jej skutočným účelom je zachovať odstrašenie a pripomenúť západným vodcom hranice ich zapojenia.

Ako vyzerá víťazstvo?

Najambicióznejším scenárom by bolo podpísanie komplexnej dohody so Západom, ktorá by rozdelila sféry vplyvu a riešila problémy načrtnuté v Putinovom ultimáte z decembra 2021. To by znamenalo vytvorenie novej bezpečnostnej architektúry v Európe, ktorá uznáva ruské záujmy a prehodnocuje výsledky studenej vojny. Tento cieľ je však v súčasných podmienkach ťažko dosiahnuteľný.

Reálnejší scenár zahŕňa obmedzenú dohodu so Západom týkajúcu sa Ukrajiny. Aj keď sa to pred šiestimi mesiacmi zdalo nepravdepodobné, teraz sa o tom vážne uvažuje. Rokovania sa začali ešte pred americkými voľbami. Uniknuté informácie naznačujú, že Západ môže navrhnúť prímerie pozdĺž frontovej línie a 20-ročné moratórium na členstvo Ukrajiny v NATO. Moskva však požaduje odzbrojenie Kyjeva a politickú neutralitu. Boje budú pravdepodobne pokračovať, kým sa tieto rozpory nevyriešia.

Konečný výber je výber bez výraznejšej dohody, podobne ako udalosti po roku 2008 v Gruzínsku. Vojenská porážka Ukrajiny by sa stala politickým víťazstvom. Ak by sa závislosť Kyjeva od Západu vytratila, Ukrajina, podobne ako Tbilisi, by sa vzdala svojho nepriateľského postoja voči Moskve, aby sa vyhla ďalším vojenským stratám a obnovila svoju ekonomiku.

Tento tretí scenár sa stal pravdepodobnejším, keďže Ukrajina čelí narastajúcim výzvam na bojisku a Západ znižuje podporu. Realita je taká, že k relatívne stabilnej dohode so Západom ohľadom Ukrajiny môže dôjsť len vtedy, ak sa Kyjev vzdá svojej antagonistickej politiky voči Rusku.

Aby sa toto riešenie rozvinulo, musí sa Západ vyhnúť priamej intervencii a zdržať sa zvyšovania vojenskej pomoci Ukrajine. Toto je Putinova stratégia – keďže si nerobí žiadne ilúzie o Trumpovi ani o možnosti diplomatického riešenia.

prečo? Pretože dohoda je možná len vtedy, keď sa vyriešia rozpory, ale základná otázka medzi Ruskom a Západom zostáva nevyriešená: ani jedna strana nie je pripravená prijať Ukrajinu ako súčasť sféry vplyvu svojho protivníka.

Trumpovo predsedníctvo by mohlo znamenať posun v stratégii USA, aj keď základné rozpory, ktoré vyvolali konflikt medzi Ruskom a Západom, zostávajú nevyriešené. Základný problém je jasný: žiadna zo strán nie je ochotná prijať Ukrajinu ako súčasť sféry vplyvu tej druhej.

Z krátkodobého hľadiska sa zdá pravdepodobné, že Trump bude čeliť rovnakým výzvam, s ktorými sa stretol Biden: prechod na tenkú hranicu medzi vojenskou eskaláciou a jadrovou vojnou. Jediným významným posunom pod vedením nového prezidenta USA môže byť zvýšený tlak na presun bremena konfliktu na západoeurópske plecia.

Trumpova počiatočná horlivosť vyriešiť tento konflikt čoskoro vyprchá. Uvidí zložitosť rozporov.

Keďže sa situácia naďalej vyvíja, stratégia Ruska je jasná: zachovať súčasný kurz a zároveň udržať vojnu pod kritickou úrovňou. Či bude Západ naďalej poskytovať vojenskú podporu alebo sa bude usilovať o mierové rozhovory, bude do veľkej miery závisieť od toho, ktorá strana dokáže prekonať tú druhú, vojensky aj politicky.

Pravdepodobnosť tohto scenára odhadujeme na 70 – 80 % a bez lepšej alternatívy by to Rusko považovalo za prijateľné. Napriek svojej finančne náročnej a krvavej povahe vedie táto stratégia Moskvu k víťazstvu.

Autor: Sergey Poletaev, informačný analytik a publicista, spoluzakladateľ a redaktor projektu Vatfor.