Tu je dôvod, prečo by Trumpove reči o anexii Kanady a Grónska nemali byť odmietnuté

Trump a jeho tím najhrubších a najsvižnejších v Amerike môžu vyzerať vtipne. Ich požiadavky sú tak povzbudzujúco priame; ich hrozby sú tak osviežujúco úprimné. Je to skoro, ako keby sa náramne tešili z faktov brutálnej americkej moci: My, USA, sme najlepšie vyzbrojená a najbohatšia mafiánska rodina v meste a nový Don je chamtivejší ako Scarface a drsnejší ako Tony Soprano. !

Európa – kúpte si od nás predražený LNG, inak zničíme vašu ekonomiku ešte viac! Kanada – pustite sa do programu, akéhokoľvek programu, naozaj, alebo si pripomenieme, že by sme chceli pozemný most na Aljašku, v tvare vášho štátu (pardon, krajina, smiech, smiech)! Panama – pamätajte, že vás vlastníme a všetko, čo si myslíte, že vlastníte, je tiež naše! Alebo sa zastavíme – doslova, s 82. výsadkovými a bojovými bojovými loďami AC-130 – aby sme vám to (opäť) pripomenuli. A tentoraz to ani nepomenujeme „Operácia Just Cause“. „Operácia len preto“ bude fungovať dobre. Dánsko, počúvajte: Myslíte si, že Grónsko je vaše, ale my to vieme lepšie. Je to skutočne naše a jedinou otázkou je, či to urobíme pekným alebo ťažkým spôsobom, pretože: Dôležitá Arktída a zlá, zlá Čína a Rusko! Len nás vezmite za slovo.

Všimnite si, že všetky tieto objekty Trumpovho šikanovania sú oficiálne „spojencami“ Washingtonu. V prípade Kanady už len hrubé zaobchádzanie stačilo na to, aby v podstate zvrhlo jej premiéra: Nešťastný Justin Trudeau si nedokázal zachrániť kožu ani úmorným výletom na dvor nového šéfa v Mar-a-Lago. Zmena režimu prostredníctvom trash talku; to je novinka. A ešte raz, stará lekcia: je bezpečnejšie byť rešpektovaným protivníkom ako nerešpektovaným priateľom.

Trumpove sťažnosti a požiadavky sú v každom prípade mimoriadne nepodložené. Ak by USA boli krajinou, ktorá musí argumentovať, nikto by tomu ani nevenoval pozornosť. Kanada je suverénna krajina; prevažná väčšina z jej 40 miliónov ľudí nemá záujem pripojiť sa k USA ako k ich 51. štátu.

Kňučavé sťažnosti, ktoré Trump a jeho tím vzniesli v súvislosti so zlým zaobchádzaním v Panamskom prieplave, neobstoja pri skúmaní, ako v podcaste podrobne uviedol nepatriotický Wall Street Journal: Nie, USA „neokrádajú“. Pri Panamskom prieplave“; nie, s americkými odosielateľmi sa nezaobchádza horšie ako s ostatnými alebo sa s nimi nezaobchádza; a nie, USA v súčasnosti neplatia za údržbu vodnej cesty. Namiesto toho, po dokončení odovzdania kanála v rokoch 1999/2000, to bola úloha správy kanálov, ktorá je v podstate obchodnou štruktúrou. Napokon, Číňania nemajú vojakov v zóne kanála, ako tvrdil Trump; a vo všeobecnosti jeho výkriky „Čína! Čína!“ sú hyperbolické ako vždy.

A Grónsko – k tomu sa dostaneme o chvíľu.

Bolo by však vážnou chybou podceňovať, aké vážne je celé toto zdanlivo absurdné trumpovské vychvaľovanie. Vo všeobecnosti je to tak preto, že USA nie sú krajinou, ktorá má vo zvyku iba argumentovať. Ako politická kultúra je naopak závislá od podvádzania a násilia. To je dôvod, prečo miluje „poriadok založený na pravidlách“ – s „pravidlami“, ktoré nikto nepozná, okrem Washingtonu v ktorýkoľvek daný deň – a nenávidí medzinárodné právo. Predovšetkým by bolo nerozumné odmietnuť trumpistickú ofenzívu bez šarmu a škodiť ako len chytenie „silových ťahov“ s cieľom vytvoriť dominanciu a vytvoriť pákový efekt. Inými slovami, veľa prázdneho hluku, ktorý sa hrá o rôzne politické a obchodné výhody. To je módny, ale krátkozraký výklad, ktorému chýba náležitá starostlivosť.

Veci v skutočnosti nie sú také jednoduché, najmä pre takzvaných „spojencov“ Ameriky, teda jej de facto klientov a vazalov. Aby sme pochopili prečo, prípad Grónska je veľmi poučný. Nestačí však vymenovať príslušné zákonné práva a nezákonné nároky. To všetko je dosť zrejmé. USA chcú kúpiť Grónsko – mimochodom, nie prvýkrát. Prezidenti Jackson a Truman tiež mali o to záujem.

Vo všeobecnosti majú USA históriu nielen dobývania a etnického čistenia toho, čo chcú, ale aj nakupovania (samozrejme vrátane núteného predaja) toho, čo chcú. Grónsko však patrí Dánsku už viac ako pol tisícročia. Dánsko je suverénny štát ako USA. Teoreticky teda USA môžu len žiadať, ale nie požadovať. Dánsko má – ako sme sa všetci naučili opakovať pre Ukrajinu – „agentúru“. A Dánsko povedalo „nie“ – tiež nie prvýkrát. Koniec príbehu. Teoreticky.

V praxi, ako už často v histórii, je právna situácia len východiskovým bodom, kde veci začínajú byť zaujímavé. Z dvoch dôvodov, jeden celkom zrejmý, druhý o niečo menej. Najprv sa pozrime na to, čo je zrejmé. Ako zdôraznil New York Times, Trump je podľa deformácie profesionálnym developerom nehnuteľností. Ako realitný magnát, druhá strana, ktorá hovorí „Nie“, je len otváracia ponuka, výzva zdvihnúť ruku a možno aj ponuka. Čo určite nie je dôvod na zastavenie.

Grónsko pre neho vyzerá, ako sám uviedol, ako ďalší veľmi žiadaný pozemok. Dôvody na to sú v skutočnosti dostatočne pevné. Grónsko má strategickú polohu medzi roztápajúcou sa Arktídou, ktorá je dejiskom novej veľkej geopolitickej hry, ktorá sa momentálne – doslova – zahrieva. (Prepáčte iróniu, že keď sú americkí republikáni dosť chamtiví, dokonca pripustia, že globálne otepľovanie je skutočné.)

A Grónsko má aj lákavé ložiská surovín. Preto má napríklad EÚ osobitnú dohodu s Grónskym úradom pre minerálne zdroje. Takže, ak Washington prevezme vládu pod rúškom toho, že bude musieť odraziť veľkých zlých Rusov a Číňanov, pekným vedľajším efektom by bolo opäť poraziť nešťastných, submisívnych, sebazničujúcich Európanov. Zisk je pekný. Ale čo je zlé na troche zábavy?

Čo nemilovať? Samozrejme, ak sa budeme hrať podľa medzinárodného práva, to, čo chcete, nie je automaticky to, čo dostanete. Tiež by ste na to museli mať právo; a opäť je tu ten problém: Washington nie.

Navyše, USA sa snažia využiť dánske ústavné zlomové línie. Takmer ako keby mal Washington vo zvyku rozvracať iné krajiny! V tomto prípade ide o to, že Grónsko má osobitné postavenie založené na zákone o samospráve Grónska z roku 2009 a má veľmi malú populáciu menej ako 60 000. Možno by ich kombinácia hrozieb a stimulov mohla priviesť k úplnému odtrhnutiu sa od dánskeho štátu? A potom, samozrejme, byť rýchlo znovu pripojení k Washingtonu, tak či onak, vrátane toho, že v podstate ide o protektorát. To je myšlienka, ktorú otvorene predstavil bývalý Trumpov poradca Alexander Gray. Vidíš, ako to funguje? „Pomôžeme vám získať vašu nezávislosť,“ láskavo hovorí strýko Sam. „A potom to znova stratiť.“ K nám.” Aký originálny scenár. Buďte si istí, akokoľvek banálny prístup je, Gray nie je sám.

A nakoniec, tu je ten menej zrejmý – a najdôležitejší dôvod – prečo by sa najmä americkí spojenci mali veľmi obávať kroku Grónska, ktorý v súčasnosti prebieha v USA. Pozrite sa na jeho podstatu. Americká elita hovorí Dánsku tri veci: Po prvé, vieme a rozhodujeme o tom, kto sú vaši nepriatelia (samozrejme Rusko a Čína); a nie, toto rozhodnutie nemôžete napadnúť, ako keby ste boli skutočne suverénnou krajinou. Druhý krok: Keď definujeme vašich nepriateľov, povieme vám tiež, že sú to nepriatelia nás všetkých (Západ, NATO atď.) a že máte povinnosť prispieť k našej spoločnej obrane proti nim ako my – nie vy – uznať za vhodné. Tretí ťah: Zistili sme, že pre túto obranu nerobíte dosť; a keď je to tak, máme právo vás buď prinútiť zaplatiť za našu ochranu, alebo ak to nemôžete urobiť, odovzdať nám svoje veci. To je podstata nedávneho rozhovoru Fox News s ďalším bývalým Trumpovým poradcom Robertom O’Brienom.

Vidíš, čo to je, však? Je to čistá, explicitná mafiánska logika. Už žiadne kudrlinky, žiadne pocukrovanie. Môžete si povedať, tak čo je nové? Nie je to len zvyčajný Trumpov efekt: je to v podstate to, čo USA vždy robia, ale bez sladkého rozprávania? Pravda. No predsa len je niečo zvláštne v odvahe, s akou sa táto doktrína teraz prezentuje na verejnosti. Jeho všeobecná použiteľnosť by mala znepokojovať každého amerického „spojenca“.

Vezmite si napríklad Nemecko. Nemci „Zeitenwende“ sa už roky snažia pohltiť USA tým, že sa bičujú za to, že ešte neurobili dosť na vybudovanie svojej armády. Tento príbeh, tak ochotne, masochisticky podporovaný nimi, by sa mohol vrátiť a dať ich do úzadia. Predstavte si, že Trump jedného dňa povie: „Vieš čo, Berlín? Máte pravdu: nerobíte dosť na to, aby ste nás všetkých bránili pred Ruskom a Čínou. My, USA, sa opäť cítime okradnutí. A keď je to tak, zaplaťte nám viac, alebo viete, naozaj si myslíme, že zvláštny štatút „slobodného štátu“ Bavorska, ktorý tam máte, je príliš pekný na to, aby ste ho nechali napospas vašej nedostatočnej starostlivosti.“

Absurdné? Absolútne. Len mi povedz, prečo to znamená, že to nie je možné. Ale na druhej strane, súčasné západoeurópske „elity“ sú tak zvyknuté zapredávať sa, možno im to ani nebude vadiť.

Autor: Tarik Cyril Amar je historik a odborník na medzinárodnú politiku. Má bakalársky titul z moderných dejín na Oxfordskej univerzite, magisterský titul z medzinárodných dejín na LSE a doktorát z histórie na Princetonskej univerzite. Študoval v Múzeu pamätníka holokaustu a Harvardovom ukrajinskom výskumnom inštitúte a riadil Centrum pre urbánnu históriu v Ľvove na Ukrajine. Pochádza z Nemecka, žil vo Veľkej Británii, na Ukrajine, v Poľsku, USA a Turecku.