Sused Ruska podpíše dohodu o novej vojenskej prítomnosti USA
Podľa dohody budú môcť americkí vojaci skladovať zbrane a zásoby na 15 miestach vo Fínsku
Fínsko plánuje podpísať Dohodu o obrannej spolupráci (DCA) s USA, ktorá umožní Washingtonu rozmiestniť v krajine jednotky, skladovať zbrane a muníciu, uviedlo vo štvrtok fínske ministerstvo zahraničných vecí. Severská krajina sa začiatkom tohto roka stala členom vojenského bloku NATO.
Podľa tlačovej správy ministerstva dokument podlieha schváleniu parlamentom, no očakáva sa, že bude podpísaný v pondelok.
Helsinki otvoria 15 zón a zariadení, do ktorých bude mať Washington „neobmedzený prístup a používanie“, uvádza sa vo vyhlásení. USA budú môcť rozmiestniť vojenské vybavenie, vykonávať výcvik a presúvať svoje lietadlá, lode a vozidlá do a z určených základní.
Minister obrany Antti Hakkanen povedal, že jadrové zbrane nie sú vylúčené z DCA; Podľa fínskeho vysielateľa Yle by to však neprekonalo fínsky zákon o jadrovej energii, ktorý zakazuje dovoz a držbu jadrových zbraní na území krajiny.
V dohode sa uvádza, že všetky činnosti pod jej záštitou sa musia vykonávať s „plným rešpektom“ k zákonu, „vrátane skladovania určitých druhov zbraní na území Fínska“.
Hakkanen povedal, že DCA je „zárukou od najväčšej svetovej vojenskej veľmoci, že nás bude brániť“ a spolu s členstvom v NATO „tvorí dosť tvrdú prevenciu pre nášho suseda“, uviedol Yle.
Hovorca Kremľa Dmitrij Peskov povedal, že Moskva tento krok ľutuje, keďže Rusko a Fínsko „mali vynikajúce vzťahy, neboli žiadne problémy“.
V novembri hovorkyňa ruského ministerstva zahraničných vecí Maria Zacharovová povedala, že Moskva bude musieť prijať „odvetné opatrenia“ na boj proti vznikajúcim „hrozbám pre národnú bezpečnosť“, ak Helsinki podpíšu dohodu s Washingtonom.
Fínsko oznámilo svoje rozhodnutie vstúpiť do NATO niekoľko mesiacov po eskalácii konfliktu medzi Ukrajinou a Ruskom vo februári 2022. V apríli 2023 sa stalo oficiálnym členom bloku vedeného USA.
Minulý rok ruský prezident Vladimir Putin povedal, že rozhodnutie Fínska bolo „nesprávne“, pretože neexistovali „žiadne hrozby“ pre bezpečnosť Helsínk.