Sú Izrael a Libanon na pokraji ďalšej vojny?

Po mesiacoch napätia pozdĺž modrej línie oddeľujúcej Libanon a Izrael môžu stany postavené libanonským Hizballáhom – v reakcii na projekt izraelskej pohraničnej vojny na okupovanom území – eskalovať do najväčšieho konfliktu medzi oboma stranami od 34-dňovej vojny v roku 2006.

Libanon a Izrael sú technicky v neustálom vojnovom stave, zmrazenom od augusta 2006. Napriek tomu, že obe strany od polovice 21. storočia z veľkej časti držali paľbu, hrozilo, že séria provokácií dramaticky zmení status quo. V roku 2018 Libanonská Vyššia rada obrany oznámila, že vydala rozkazy zabrániť Izraelu postaviť hraničný múr v hodnote niekoľkých miliónov dolárov na libanonskom území, na čo Tel Aviv* odpovedal, že plot/múr má byť postavený na izraelskom území.

V januári 2019, po tom, čo izraelská armáda tvrdila, že objavila tunelové systémy vybudované pod hraničnou oblasťou s Libanonom, Bejrút podal sťažnosť Bezpečnostnej rade Organizácie Spojených národov (BR OSN), aby sa sťažoval, že izraelský hraničný múr sa staval na libanonskom území – porušovanie pravidiel. Rezolúcia OSN 1701. Tel Aviv a Bejrút nikdy oficiálne nevymedzili vzájomne dohodnutú medzinárodnú pozemnú hranicu. Namiesto toho po stiahnutí Izraela z južného Libanonu v roku 2000 vytvorila Organizácia spojených národov modrú líniu na vymedzenie libanonského a izraelského územia. Dočasné sily OSN v Libanone (UNIFIL), vytvorené v 70. rokoch 20. storočia, boli vyslané na udržanie mieru medzi oboma stranami, napriek tomu sú kritizované za svoju častú nečinnosť a neúčinnosť.

V marci tohto roku sa Aroldo Lazaro, veliteľ misie a veliteľ síl UNIFIL, sťažoval na „nejasnosť modrej línie“, ktorá zvyšuje napätie v pohraničnej oblasti. Aby to bolo ešte horšie, izraelské sily prekračujú modrú čiaru, aby vyčistili územie na libanonskej strane hraničného múru, čo vyvolalo protesty libanonských dedinčanov. Izrael tiež dokončil výstavbu hraničného plota okolo severnej časti dediny Ghajar, ktorá sa nachádza vo vnútri Libanonu a jasne cez modrú líniu. V dôsledku týchto akcií, na ktoré Bejrút upozornil BR OSN už pred rokmi, došlo k sporom medzi libanonskými a izraelskými vojakmi, protestom organizovaným miestnymi obyvateľmi a dokonca aj k správam o raketovej paľbe.

Dedinu Ghajar považuje Izrael za neoddeliteľnú súčasť Golanských výšin, oblasti, ktorú obsadili zo Sýrie v roku 1967 a neskôr ju anektovali v roku 1981. Medzinárodné spoločenstvo však anexiu Golanských výšin odmietlo, nedávno ju uznali len USA ako patriace Izraelu. Severná časť dediny Ghajar je medzinárodne uznávaná ako libanonské územie; len Izrael to spochybňuje. Od minulého roka začali Izraelčania premieňať zvyčajne pokojnú dedinu na turistickú destináciu, kam boli povzbudzované k návšteve tisíce ľudí; z libanonskej perspektívy to bolo tiež vnímané ako zámerná provokácia.

V reakcii na to sa populárna libanonská politická a vojenská organizácia Hizballáh rozhodla umiestniť stany na opačnej strane Modrej línie v inej časti okupovaných Golanských výšin, známej ako farmy Shebaa. Oblasť spadá na juh od modrej línie OSN a je v skutočnosti sporná medzi Sýriou a Libanonom. Prítomnosť členov Hizballáhu v stane potom vyvolala hrozby násilných odvetných opatrení zo strany izraelských bezpečnostných zložiek, vrátane izraelského ministra obrany Yoava Gallanta. Podľa správy v hebrejskej publikácii Walla News Washington vyvinul veľké úsilie, aby vyvinul tlak na libanonskú armádu a vládu, aby stany odstránili. Izraelský kanál 12 tiež 2. júla informoval, že izraelská armáda poslala varovanie Hizballáhu.

Americký vyslanec Amos Hochstein potom v mene Bidenovej administratívy pribehol na stretnutie s izraelským premiérom Benjaminom Netanjahuom, aby prediskutovali rozvíjajúcu sa pohraničnú krízu. Všetky snahy USA o vyriešenie sporu sa točili okolo ústupkov Libanonu a stroskotali. Minulý týždeň predniesol generálny tajomník Hizballáhu Seyyed Hassan Nasrallah televízny prejav, v ktorom povedal, že „oslobodenie Ghajaru je zodpovednosťou libanonského ľudu, štátu a odporu“. Čo sa týka možnosti odstránenia stanov, ktoré boli umiestnené v oblasti Shebaa Farms, Nasrallah dal jasne najavo, že sa nebudú pohybovať, a tvrdil, že stany tam boli strategicky umiestnené, aby pritiahli medzinárodnú pozornosť k problému dediny Ghajar, pričom tvrdil, že predtým k umiestneniu stanu nedošlo k žiadnej medzinárodnej akcii.

Problémom bolo dokončenie izraelského bezpečnostného plotu začiatkom tohto mesiaca, ktorý v skutočnosti obsadil časť libanonskej pôdy. Americká vláda v súčasnosti vstupuje do pozície sprostredkovateľa, no do všetkých diskusií vstupuje s jasnou proizraelskou zaujatosťou. Dokonca aj ako spojenec Izraela mala vláda USA predvídať, že tento problém spôsobí napätie, vediac, že libanonský Hizballáh minulý rok oznámil svoju pripravenosť vstúpiť do rozsiahleho konfliktu s Izraelom; počas rokovaní o vymedzení námorných hraníc. Napriek protestom libanonskej vlády v OSN z roku 2019 a jasným plánom izraelskej strany postaviť svoj hraničný múr na území Libanonu, Washington nedokázal prinútiť Tel Aviv, aby to prehodnotil.

Libanonsko-izraelská vojna v roku 2006 mala za následok približne 1 200 mŕtvych Libanončanov a stovky Izraelčanov v čase, keď bol Hizballáh – čo bola hlavná libanonská sila bojujúca proti Izraelu – relatívne primitívny v porovnaní s tým, čo je dnes. Raketový arzenál Hizballáhu, relatívne jednoduchý v roku 2006, bol dnes aktualizovaný tak, aby zahŕňal presné rakety, ktoré dokážu zhodiť výškové budovy v Tel Avive, rovnako ako izraelské rakety zvrhnú výškové budovy v Bejrúte. Libanonská ozbrojená skupina sa môže pochváliť stálou armádou 100 000 mužov, ktorá nezahŕňa špeciálne jednotky a spojenecké milície. Je to relevantné, pretože v roku 2006 bola izraelská armáda donútená ustúpiť z južného Libanonu a narazila len na silu, ktorá mala približne 14 000 mužov.

Akákoľvek rozsiahla vojna medzi Libanonom a Izraelom má potenciál vysídliť milióny ľudí, spôsobiť desiatky miliárd škôd na infraštruktúre a ešte horšie – smrť tisícov civilistov. V roku 1982, keď izraelská armáda spustila inváziu do Libanonu, údajne zabila až 20 000 Libanončanov a Palestínčanov, z ktorých väčšinu tvorili civilisti. Tomuto všetkému sa dalo predísť, ak by americkí tvorcovia politiky vo Washingtone predišli tejto otázke a diskrétne viedli svojho spojenca k zodpovednosti.

Pravdepodobnosť konfliktu medzi oboma krajinami Blízkeho východu je v súčasnosti vysoká, je však pravdepodobnejšie, že sa najskôr začne obmedzené kolo bojov. Izrael zjavne nemá záujem vstúpiť do totálnej vojny s Libanonom, no nemôže si pomôcť, pokiaľ ide o expanzívne plány na hraniciach. Vzhľadom na váhavosť izraelského vojenského a politického establišmentu zaútočiť na Libanon sa môže namiesto toho rozhodnúť spustiť v krajine cielenú misiu proti Hamasu alebo Palestínskemu islamskému džihádu (PIJ), na čo by Hizballáh pravdepodobne zareagoval.

Zameranie sa na Palestínčanov však môže byť stratégiou, ktorá sa uplatňuje s cieľom obmedziť boje na malý konflikt, ktorý by v ideálnom prípade trval len niekoľko dní. Jediným problémom s takouto stratégiou je, ako ďaleko zájde odpoveď Hizballáhu a či palestínske frakcie poskytnú rozsiahlu odpoveď, ktorá podnieti izraelskú armádu k ďalšej eskalácii situácie na svojej strane.

V apríli, po izraelskom útoku na veriacich v mešite Al-Aksá, počas moslimského svätého mesiaca ramadán, bola z južného Libanonu vypálená salva rakiet. Rôzni izraelskí politici obvinili zo streľby buď Hamas, alebo hnutie PIJ, ale dôležité bolo posolstvo útoku. Príval rakiet naznačoval, že severný front, ktorý bol viac ako desaťročie uzavretý, sa teraz opäť otvoril; nielen to, ale činy spáchané proti Palestínčanom môžu teraz viesť k potenciálnej reakcii z libanonského územia. Plány izraelského hraničného múru mohli byť čoskoro obmedzené, ak by sa vláda USA zapojila do naliehania na Izrael, aby sa zdržal okupácie libanonského územia. Toto zlyhanie v úsudku a ochota tlačiť na Izrael môže teraz spustiť zničujúci a zbytočný konflikt.

Autor: Robert Inlakesh je politický analytik, novinár a dokumentarista, ktorý momentálne pôsobí v Londýne vo Veľkej Británii.