Prečo sa nikto nebojí nových variantov Covid

Minulý týždeň príbehy v médiách varovali pred najnovším variantom Covid-19, posledným z dlhého zoznamu. Zdá sa, že ľudia už nepočúvajú.

V mysliach veľkej časti verejnosti je pandémia dávno za nami a je definitívne minulosťou. Posledná vec, ktorú si väčšina ľudí želá, je ďalší výlet do králičej nory obmedzení, blokád, masiek a očkovaní, pričom posledných niekoľko rokov vážne podkopalo dôveryhodnosť vlád a dôveru verejnosti, že urobia správnu vec. A západné vlády už nemajú politickú vôľu ani záujem robiť nepopulárne rozhodnutia, aj keď niektoré bijú na poplach.

Pandémia bola v mnohých ohľadoch zlomovým bodom vo vzťahoch medzi vládou a verejnosťou v západných krajinách práve preto, že išlo o prvé prepuknutie takéhoto rozsahu, ku ktorému došlo vo veku masovej kultúry sociálnych médií, kde sa ľudia, prepojení viac ako kedykoľvek predtým, neobmedzená schopnosť vyjadrovať svoje vlastné názory, vypočuť si názory iných a pomocou nich vyslovovať nesúhlas s vládami a ich politikou. Éra sociálnych médií už priniesla mnoho významných výziev pre štátne štruktúry tak, ako sú, a západné vlády sa snažia znovu presadiť „naratívnu kontrolu“ nad svojimi obyvateľmi, ktorú odvtedy stratili.

Sloboda sociálnych médií zohrala rozhodujúcu úlohu pri – ak nie priamo zapríčinených – výsledkoch, ktoré šokovali elity, či už ide o zvolenie Donalda Trumpa v USA alebo Brexit v Británii. Následne západné vládnuce triedy zvýšili cenzúru a naratívnu políciu na platformách sociálnych médií prostredníctvom odsudzovania názorov, ktoré sa im nepáčia ako „dezinformácie“ alebo dokonca ako zlomyseľná propaganda zahraničných aktérov ako Čína alebo Rusko. Pandémia Covid-19 tak zažila jednu z najkomplexnejších cenzúrnych kampaní, aké kedy západné vlády podnikli (aspoň pred ukrajinským konfliktom), najmä pokiaľ išlo o tých, ktorí sa snažili spochybniť alebo spochybniť potrebu vakcín. Vlády sa pokúšali agresívne znovu presadiť naratívnu kontrolu, šliapať proti ich názorom, ktoré vysielajú establišmentové médiá.

Bolo by hlúpe popierať, že vakcíny boli dôležité v boji proti pandémii Covid-19, dokonca rozhodujúce pri záchrane životov, najmä medzi staršími a zraniteľnými ľuďmi, ale spôsob, akým vlády tento problém riešili, vyvolal veľkú nedôveru voči autoritám. Nie je to preto, že by vakcíny boli „zlé“, ale preto, že ľudia videli, ako ich Big Pharma výrobcovia zbierajú zisky, videli, ako agresívne vlády presadzujú ich implementáciu, a boli skeptickí, či celá vec skutočne slúži „verejnému záujmu“. “ Inými slovami, metóda (propaganda a cenzúra) porazila cieľ (zavedenie vakcín na záchranu životov).

Big Pharma, samozrejme, odkazuje na skupinu nadnárodných spoločností vyrábajúcich lieky a lieky, ktoré disponujú dostatočným politickým vplyvom a prepojeniami na to, aby boli schopné nasmerovať verejnú diskusiu k podpore ich vlastných produktov, a ktoré preto majú monopol na vnímané riešenia zdravotná kríza alebo problém. Tieto spoločnosti mali z pandémie veľkoobchodný zisk a do určitej miery ovplyvnili vládnu politiku v tejto záležitosti. Ale konkrétnejšie, príbeh bol zameraný na tvrdenie, že vakcíny od Pfizer a Moderna boli jediné, ktoré by ste mali použiť, pričom čínski a ruskí konkurenti často dostávali cielené negatívne pokrytie.

Preto verejná kritika politík súvisiacich s pandémiou vzrástla, pretože sa v súčasnosti čoraz viac verí, že tieto spoločnosti, vyzbrojené médiami, vykonávajú „strašenie“, aby splnili svoje komerčné ciele. V kombinácii s vplyvom sociálnych médií to vytvorilo rozsiahlu nedôveru, napriek všetkým dôkazom o tom, aké škodlivé a smrteľné boli rané formy Covidu, najmä pre chorých a starších ľudí, a o tom, že v súvislosti s Covidom došlo k značnému počtu úmrtí. hlásené dodnes. Výsledkom je, že pokračovanie v poplašných zvonoch o nových variantoch a šírení choroby spôsobuje viac škody ako úžitku, pretože posilňuje dojem, že médiá sa pokúšajú vystrašiť obyvateľstvo niečím, čo nie je skutočnou hrozbou.

Pandémia mala politicky vyčerpávajúci účinok, ktorý prišiel aj s trhaným prechodom späť do „skutočného“ života. Verejnosť nemá záujem znovu prinášať obete v mene choroby, ktorá je už vnímaná ako „odstránená“, najmä keď sa verí, že je za tým agenda – nielen Big Pharma, ale aj centralizácia moci, cenzúra a naratívna kontrola zo strany vlád. Pandémia a konflikt na Ukrajine spolu znamenali časť posunu, v ktorom sa západné štáty snažili znovu získať moc stratenú počas éry sociálnych médií, ale dosiahli iba opačný efekt.

Autor: Timur Fomenko, politológ