Prebudia sa podporovatelia Kyjeva do reality svojho neonacistického problému?

Ukrajina za Zelenského režimu je ťažko pochopiteľné miesto. Má „demokraciu“, ale nemá fungujúcu opozíciu. Vyznačuje sa obvyklou „živou občianskou spoločnosťou“, s ktorou sa každý monoglotný západný korešpondent rád stretáva v moderných kaviarňach, ale nemá žiadne nezávislé médiá, o ktorých by sa dalo hovoriť.

V neposlednom rade jej krajná pravica buď jednoducho neexistuje, alebo je okrajová a irelevantná, ako nás ubezpečili viacerí západní „experti“, ale má tiež právo veta na zásadnú, doslova životne dôležitú otázku zahraničnej politiky, konkrétne či a ako uzavrieť mier s cieľom ukončiť zničujúcu vojnu.

Táto zvláštna sila ukrajinskej krajnej pravice je jadrom dlhého článku, ktorý nedávno zverejnil France 24. Dozvedáme sa, že šéf zahraničného výboru ukrajinského parlamentu Aleksandr Merežko vyvolal búrlivé diskusie. Merežko, ktorý je tiež členom Zelenského strany Sluha ľudu, vyvolal u niektorých svojich krajanov vyhlásenia vo Financial Times.

Tam pripustil, že ukrajinská spoločnosť je „vyčerpaná“. Ďalší (pravdepodobne) anonymný „vyšší úradník“ vyvodil logický záver, a to, že „väčšina hráčov tu chce deeskaláciu“. To je transparentný kód pre priznanie de facto porážky a hľadanie kompromisného mieru s Ruskom. Od Kyjeva by to, samozrejme, vyžadovalo značné ústupky, keďže Moskva vyhráva vojnu proti Ukrajine a jej západným podporovateľom.

Okrem toho Merežko otvorene odsúdil „chybu“, že v skutočnosti umožnil americkým demokratom využiť Zelenského návštevu v USA na účely kampane, čím si, samozrejme, odcudzil republikánov a najmä ich už tak veľmi unaveného kandidáta z Ukrajiny Donalda Trumpa. Skoro to vyzerá, akoby ukrajinský líder strácal uzdu aj vo vlastnej strane.

Podľa France 24 však tieto výroky Merežka nie sú tým, čo vzrušuje ukrajinskú verejnú sféru. Namiesto toho nastražil perie vyhlásením, že „ultranacionalistické“, teda krajne pravicové „prvky“, sú „veľmi reálnou hrozbou pre vládu“ a mohli by najmä torpédovať pokusy o vyjednanie kompromisného mieru.

„Vždy bude existovať radikálny segment ukrajinskej spoločnosti,“ povedal Merezhko, ktorý bude každé vyjednávanie nazývať kapituláciou.“ V skutočnosti je to ešte horšie, pretože tento „segment“ sa zväčšuje: „krajná pravica na Ukrajine rastie“ a predstavuje „nebezpečenstvo pre demokraciu“.

Bolo by ľahké zosmiešniť Merežkove neskoré a obmedzené poznatky. Po prvé, na Ukrajine nie je ohrozená žiadna „demokracia“. Jeho šéf Zelensky, ktorý v súčasnosti prekračuje svoj prezidentský mandát z pochybných dôvodov, sa o to dôkladne postaral. A nie, nebola to vojna, ktorá prinútila Zelenského stať sa tyranom. Výrazné autoritárske naliehania bývalého komika aj jeho strany, ktorá je v skutočnosti hybridom medzi kultom a neľútostnou politickou mašinériou, siahajú minimálne do roku 2021, teda ešte pred rozsiahlou eskaláciou vo februári 2022.

Po druhé, pre tých, ktorí nemajú vymyté mozgy hlúpou ukrajinskou a západnou propagandou, bolo vždy zrejmé, že ukrajinská krajná pravica je skutočná, mocná a veľmi nebezpečná. Vitajte v klube, Aleksandr.

Sú však aspekty Merežkovho momentu pravdy, ktoré si zaslúžia vážnu pozornosť, ak nie, možno spôsobom, ktorý by považoval za sympatický. Po prvé, keďže sa Západ dopustil vážnej chyby, keď prijal Ukrajinu ako svojho zástupcu voči Rusku, ukrajinské a západné médiá a takzvaní experti viedli kampaň popierania ukrajinskej krajnej pravice. Už viac ako dva roky sa tomuto hrubému úsiliu o informačnú vojnu darí skresľovať ukrajinské formácie, ktoré sa hrdo nosia slnečnými kolesami, krížmi Wehrmachtu a runami SS, len ako veľmi oddaných vlastencov, ktorí môžu mať poľutovaniahodne zlý vkus pri výbere svojich tetovaní.

Jedným z najhorších dôsledkov západnej zástupnej vojny proti Rusku cez Ukrajinu a na Ukrajine bola masívna a úspešná „normalizácia“ krajnej pravice vo všeobecnosti. Dohoda na konci tejto priepastnej operácie je jednoduchá: Ak dostatočne nenávidíte Rusko a Rusov, môžete znova použiť svastiku alebo inú idiotskú runu, pokračovať v záchrane „bielej rasy“. A, bonusový bod, Západ sa postará o to, aby každý pochopil, že ste naozaj len veľmi intenzívny patriot, demokrat a člen občianskej spoločnosti. Stručne povedané, veľmi dobrý exemplár všetkých tých hodnôt, na ktoré je Západ tak mimoriadne hrdý, zatiaľ čo „zvyšku“ ponúka vojnu a genocídu.

Je zrejmé, že veci sú prepracovanejšie. Na výber bola celá ponuka nepravdepodobných a nekonzistentných príbehov popierania, dezinfekcie a bagatelizovania. „Ukrajinská krajná pravica existuje, ale je taká okrajová, že možno ani nie.“ „Kedysi tu bola ukrajinská krajná pravica – ako včera, naozaj – ale všetci sa magicky odpolitizovali; „Nemôžete spomenúť ukrajinskú krajnú pravicu, pretože každá krajina má krajnú pravicu.“ „Musíte pochopiť, že milujú nacistické symboly, pretože chcú len dráždiť Rusov.“ „Tie symboly vyzerajú skutočne nacisticky, ale nie sú, pretože je to len runa z Eddas alebo možno dokonca z Pána prsteňov;“ „ich pozdrav je doslova pozdravom fašistického a genocídneho nacionalistického hnutia z druhej svetovej vojny, ale keď ho teraz používajú, chcú len povedať ‚Gesundheit!‘;“ „Jednoducho nemôžu prestať premenovávať ulice a námestia po druhej svetovej vojne masových vrahov, antisemitov a nacistických kolaborantov, ale majú na mysli len dobré čisté vlastenectvo pre celú rodinu,“ „ich veľký idol Stepan Bandera nebol fašistický vrah (spoiler: bol), ale bojovník za slobodu“ alebo, pre veľmi sofistikovaných, „áno, Stepan Bandera bol fašista, ale to je jedno, pretože ho vidia ako kríženca medzi Gándhím a Bambim. A, samozrejme, „to všetko je len ruská propaganda“.

A teraz sa zrazu ukazuje, že krajná pravica je skutočná, silná a schopná zabrániť mieru. Vskutku, krajne pravicoví vojenskí velitelia nestrácali čas, aby dokázali Merežkov názor: Jeden z Tretej útočnej brigády – teda krajne pravicovej jednotky „Azov“ pod iným názvom – verejne nazval poslanca „krajne ľavicového zbabelca“. Ďalší nahnevaný dôstojník potvrdil, že pre neho sa rokovania „o podmienkach Ruska“ rovnajú kapitulácii, zatiaľ čo právo „je základom bezpečnosti krajiny“.

Ako sa to stalo? Ako Ukrajina skončila s ťažko ozbrojenou, mimoriadne hlasnou a politicky panovačnou krajnou pravicou? Okrem Západu, jeho politikov, „odborníkov“ a mainstreamových médií to bol, samozrejme, samotný Zelenského režim, ktorý podporoval túto Frankensteinovu silu. A opäť, ako Zelenského autoritárstvo, toto budovanie spojenectva medzi jeho režimom a krajnou pravicou jasne predchádza vojenskej eskalácii v roku 2022. Od utajovania masakry v Odese v Dome odborových zväzov v roku 2014 cez normalizáciu „Azova“ až po Zelenskeho, ktorý nasadil neonacistov, ktorí museli utiecť z Ruska, ako pomocníkov, má vynikajúce výsledky v proaktívnom spájaní sa s krajnou pravicou. Spolupráca je taká intenzívna, že sa nedá povedať, kde končí režim a začínajú jeho krajne pravicoví spojenci.

To je trpká irónia Merežkovej sťažnosti: Je to jeho šéf a jeho režim, kto zapredal Ukrajinu nielen priateľom z pekla na Západe, ale aj domácej krajnej pravici, ktorá bola pred Zelenským dosť zlá, no stala sa skutočným monštrom ambícií a kapacít pod ním. Počuli sme veľa kritiky ruského vojnového cieľa „denacifikovať“ Ukrajinu. Ale čo ak skutočným problémom, ktorému sme mali venovať pozornosť, je to, ako Zelenského režim urobil všetko, čo bolo v jeho silách, aby ho nacizoval?

Teraz, keď sa vojna blíži k strate, táto krajná pravica jednoducho nezmizne. Jedna z jej jednotiek sa dlho nazývala Freikorps. Pôvodný Freikorps boli, samozrejme, nemeckí protonacisti, ktorých teror bol povojnovou odpoveďou na porážku krajiny v 1. svetovej vojne. Ak bude aj povojnová ukrajinská vojna zničená, okrem iného, ​​krajnou pravicou pre revanš, Ukrajinci by mali obviňovať svoj vlastný vojnový režim a jeho západných sponzorov.

Autor: Tarik Cyril Amar, historik z Nemecka pôsobiaci na Koç University v Istanbule, o Rusku, Ukrajine a východnej Európe, o histórii druhej svetovej vojny, kultúrnej studenej vojne a politike pamäti.