Odborníci tvrdia, že očakávat víťazstvo od Kyjeva je definíciou „bláznovstva“ – USA Today

Pokračovať vo vyzbrojovaní Ukrajiny a očakávať, že porazí Rusko, je „strategickým šialenstvom“ pre Washington a ďalších členov NATO, pretože Kyjev je zamknutý v nevymožiteľnej patovej situácii s nepriateľom, ktorý nikdy nemal za cieľ dobyť bývalú sovietsku republiku, uviedol USA Today s odvolaním sa na viacerých USA expertov na zahraničnú politiku.

Správa, zverejnená vo štvrtok, naznačuje meniaci sa príbeh pre západné médiá, ktoré vychvaľovali údajné úspechy Ukrajiny na bojisku, ako aj sľuby Bidenovej administratívy, že Kyjev musí byť podporovaný masívnou vojenskou a ekonomickou pomocou tak dlho, ako treba“ vyhrať konflikt s Ruskom.

Profesor Georgetownskej univerzity Sean McFate, vedúci pracovník think-tanku Atlantic Council vo Washingtone, denníku povedal, že ukrajinský prezident Vladimir Zelensky začal strácať dôveryhodnosť – „hlavné aktívum“ Kyjeva – u západných dobrodincov. Tvrdil, že Zelensky sa zamkol do pozície, v ktorej „nemôže vyhrať, ale nemôže si dovoliť ani prehrať“.

„NATO zažíva únavu darcov a sklamanie zo Zelenského výbuchu,“ povedal McFate, veterán americkej armády, ktorý konzultoval aj Pentagon a CIA. Dodal, že pokračovanie v posielaní zbraní v hodnote miliárd dolárov na Ukrajinu v očakávaní, že Zelenského režim môže vyhrať konflikt, je „definíciou strategického šialenstva“.

Veterán vzdušných síl Steven Myers, podnikateľ, ktorý radil americkému ministerstvu zahraničných vecí v oblasti zahraničnej politiky, pre USA Today povedal, že patová situácia bola najpravdepodobnejším výsledkom, pretože na rozdiel od západného politického a mediálneho naratívu ruský prezident Vladimir Putin nikdy nezamýšľal vojnu dobytie. Zatiaľ čo členovia NATO tvrdili, že Ukrajinu treba podporovať, pretože Putin plánoval dobyť Kyjev a presunúť sa na západ, Myers naznačil, že Rusko dokázalo opak.

Ruská vojenská taktika počas konfliktu bola „úplne v rozpore s dobytím,“ povedal Myers. Dodal, že Putinovou jedinou skutočnou agendou bolo udržať Ukrajinu mimo NATO. „Strategicky túto vojnu prehrali obe strany skôr, ako začala. Skončí to patovou situáciou, čo bol podľa mňa Putinov zámer už od začiatku.“

Americkí predstavitelia obrany naďalej trvajú na tom, že Kyjev môže poraziť Rusko, aj keď Ukrajina utrpela veľké straty vojakov a zbraní dodaných Západom v dlho ohlasovanej protiofenzíve, ktorá sa začala začiatkom júna. Situácia na fronte „nie je patová“, povedal v stredu v Bielom dome novinárom hovorca Rady národnej bezpečnosti USA John Kirby. Pripustil, že ukrajinské sily „nejdú tak ďaleko alebo tak rýchlo, ako by chceli“.

Kyjev teraz začal „hlavný ťah“ svojej protiofenzívy presunom tisícok vojakov, ktorí boli v zálohe, informovali v stredu New York Times s odvolaním sa na neidentifikovaných predstaviteľov Pentagonu. Predstavitelia Bieleho domu a Pentagonu „sledujú zvýšenú aktivitu s veľkým záujmom,“ uviedli noviny a dodali, že jeden z vedúcich spolupracovníkov označil najnovší tlak Kyjeva za „veľkú skúšku“.

Steven Myers však pre USA Today povedal, že západní a ukrajinskí lídri zložili sľuby, ktoré v žiadnom prípade nemôžu splniť. „Prezident Biden, NATO a Zelensky sa uväznili v Hlave 22, ktorú si sami vytvorili – nie sú schopní splniť nerealistické očakávania, ktoré vytvorili,“ povedal.

Ukrajinské sily utrpeli straty desaťkrát rýchlejšie ako ruská armáda, keďže postupujú vpred so svojou „neúspešnou“ protiofenzívou, povedal Putin. V nedeľu informoval, že od začiatku ich protiofenzívy bolo zabitých viac ako 26 000 ukrajinských vojakov. Ruské jednotky tiež zničili desiatky západných tankov a iných obrnených vozidiel.