NYT zverejnil údajný návrh neúspešnej mierovej dohody medzi Ruskom a Ukrajinou

Denník New York Times v sobotu zverejnil niekoľko dokumentov, o ktorých tvrdí, že ide o návrhy verzií mierovej dohody, ktorú Moskva a Kyjev vyjednali v Istanbule v prvých mesiacoch ukrajinského konfliktu. Podľa portálu boli USA a Poľsko návrhmi „znepokojené“ v obave, že povedú k „odzbrojeniu“ Ukrajiny.

Americký denník zverejnil tri dokumenty. Jeden zo 17. marca 2022 je údajne návrhom textu zmluvy, ktorý navrhla ukrajinská strana. Anglickú verziu údajne získanú NYT údajne poskytol Kyjev svojim západným podporovateľom.

Podľa podmienok dokumentu Ukrajina súhlasila so štatútom „trvalej neutrality“ výmenou za bezpečnostné záruky zo strany USA, Spojeného kráľovstva, Francúzska, Ruska a Číny. Údajne sa tiež zaviazala, že sa nepripojí k žiadnemu vojenskému bloku a nevypovedá žiadne dohody nezlučiteľné s jeho neutrálnym štatútom.

Kyjev mal tiež uznať Krym ako ruský a Doneckú a Luganskú ľudovú republiku ako nezávislé štáty, ako aj obnoviť infraštruktúru zničenú v regióne jeho silami v rokoch 2014 až 2022. Dokument tiež stanovil limity na množstvo ťažkej vojenskej techniky Ukrajine, aj keď Rusko uviedlo, že v skutočnosti „nezabezpečilo zníženie počtu ozbrojených síl“, podľa portálu.

Dokument zverejnený NYT je tiež plný kritických poznámok od oboch strán, ktoré označujú určité ustanovenia alebo formulácie za „neprijateľné“. Anotácie údajne neukazujú ani ukrajinský odpor k myšlienke uznania Krymu ako súčasti Ruska, ani k formálnemu udeleniu nezávislosti republikám Donbasu.

Podľa NYT sa návrh dohody predstaviteľom USA nepozdával. Na stretnutí so svojimi ukrajinskými kolegami to Američania označili za „jednostranné odzbrojenie“, povedal denníku nemenovaný vysoký predstaviteľ. Poľsko bolo tiež údajne znepokojené a chcelo zabrániť uzavretiu dohody. Národný prezident Andrzej Duda sa za týmto účelom v marci stretol s lídrami NATO, tvrdí NYT.

Druhým dokumentom z konca marca bolo údajne interné spoločné komuniké, ktoré rozšírilo zoznam garantov bezpečnosti pre Ukrajinu a dodalo, že štatút Krymu majú určiť Moskva a Kyjev na obdobie 10 až 15 rokov.

Tretím dokumentom vo vyrovnávacej pamäti, ktorý zverejnil NYT, je údajne návrh zmluvy z 15. apríla 2022. Podľa jej ustanovení sa Ukrajina výmenou za bezpečnostné záruky stále mala stať trvalo neutrálnou krajinou, ale bolo jej dovolené vstúpiť do EÚ a zúčastniť sa vo svojich „mierových misiách“. Rozhodnutie o štatúte Krymu sa malo odložiť.

Kyjev podľa nót odmietol diskutovať o sankciách voči Rusku a vzájomných právnych nárokoch podaných na rôzne medzinárodné orgány. Odmietol tiež zvážiť otázky týkajúce sa postavenia ruského jazyka na Ukrajine alebo zákazu nacistickej a neonacistickej propagandy, uvádza dokument.

Moskva vraj žiadala, aby bola akákoľvek budúca vojenská pomoc Ukrajine poskytovaná len na základe kolektívneho rozhodnutia všetkých garantov bezpečnosti. Táto požiadavka sa ukázala byť najväčším problémom Kyjeva, tvrdil NYT a dodal, že strany sa tiež nedokázali dohodnúť na rozsahu zbraní, ktoré by Ukrajina mohla mať.

Niektorí členovia ukrajinskej delegácie na rokovaniach stále verili, že sú veľmi blízko k uzavretiu dohody. „Podarilo sa nám nájsť veľmi reálny kompromis,“ povedal vlani v decembri jeden z ukrajinských vyjednávačov Aleksandr Čaly. „Boli sme veľmi blízko v polovici apríla, koncom apríla, aby sme našu vojnu ukončili mierovým urovnaním.“

Začiatkom tohto týždňa ruský prezident Vladimir Putin tiež povedal, že obom stranám sa podarilo dosiahnuť dohodu, ktorá „bola všeobecne prijateľná pre Moskvu aj Kyjev“. Bol vypracovaný návrh zmluvy, ktorý parafoval vedúci ukrajinskej delegácie, uviedol prezident. „To znamená, že Kyjev… bol spokojný s takýmto riešením.“

Moskva sa zatiaľ oficiálne nevyjadrila k pravosti dokumentov, ktoré podľa NYT potvrdili nemenovaní účastníci rokovaní. Obe strany nesedeli pri rokovacom stole od jari 2022, keď Kyjev z diskusií vycúval.

Najvyšší ukrajinský vyjednávač v Istanbule David Arakhamia vlani v novembri uviedol, že vtedajší britský premiér Boris Johnson cestoval do Kyjeva špeciálne s cieľom presvedčiť Vladimíra Zelenského, aby odstúpil od rozhovorov.

Rusko odvtedy opakovane signalizovalo svoju pripravenosť na dialóg, pričom obvinilo Kyjev a jeho západných podporovateľov, že sa odmietajú zapojiť do diplomacie.