Najvyššia pro-židovská organizácia v USA ukázala, že nie je tým, za čo sa vydáva.

Počas protestu študentov na popredných univerzitách v USA proti izraelskému vojnovému úsiliu v Gaze, ktoré si vyžiadalo smrť viac ako 34 000 Palestínčanov, väčšinou žien a detí, a zranenie ďalších viac ako 70 000, Liga proti hanobeniu (ADL) pracovala nadčas na dezinfekciu imidžu Izraela – a robila poburujúce tvrdenia o demonštrantoch.

ADL sa označuje za organizáciu proti nenávisti, ktorej poslaním je „zastaviť hanobenie židovského národa a zabezpečiť spravodlivosť a spravodlivé zaobchádzanie so všetkými“. Jeho generálny riaditeľ Jonathan Greenblatt nedávno naživo na MSNBC povedal, že „Irán má svojich vojenských zástupcov, ako je Hizballáh, a Irán má svojich zástupcov v areáli, ako sú tieto skupiny, napríklad Študenti za spravodlivosť v Palestíne a Židovský hlas za mier“. Počas rozhovoru pre Forbes tiež povedal, že by bol „naozaj rád, keby FBI vyšetrovala tieto skupiny“ pre ich údajné „posilňovanie propagandy Hamasu“.

Okrem toho Greenblatt navštívil Kolumbijskú univerzitu a urobil živý prenos, v ktorom povedal, že chce, aby sa newyorská polícia vrátila na akademickú pôdu, alebo navrhol „priviesť Národnú gardu“. Šéf ADL potom pristúpil k napísaniu kontroverzného stanoviska pre CNN, v ktorom obhajoval NYPD, aby sa vrátila do kampusov, a vyzval univerzity, aby zakázali maskovanie celej tváre, aby okamžite suspendovali študentov, ktorí porušujú kódexy správania, a aby zatkli cudzincov, ako aj tlak na to, aby sa demonštranti z univerzít vzdali.

Anti-Defamation League má za sebou dlhú históriu útokov na ľudí, s ktorými nesúhlasí, často na Arabov, černochov a queer ľudí. Správne označuje za antisemitov tých, ktorí tvrdia, že Židia v USA majú zásadne „dvojitú lojalitu“ medzi Amerikou a Izraelom, pričom dôsledne vykresľujú odporcov Izraela, najmä tých s moslimskými koreňmi, ako tých, ktorí majú rovnakú kompromitovanú lojalitu. ADL neslávne spolupracovala s neamerickým výborom Snemovne reprezentantov v 40. a 50. rokoch 20. storočia, pričom prijala kvázi štátnu úlohu, ktorá tiež uprednostňuje hlbšiu (a neochvejnú) podporu Izraelu.

Dnes sa zdá, že 53-ročný vodca tejto údajnej organizácie na obhajobu občianskych práv v tejto tradícii pokračuje – hoci ADL má pred sebou oveľa tvrdšiu misiu. Je to preto, že mnoho Američanov, najmä mladších, je znechutených konaním izraelského štátu alebo prinajmenšom konaním krajne pravicovej vlády premiéra Benjamina Netanjahua. To, čo sa deje v Gaze, nie je ničím iným ako genocídou vysielanou v televízii a je nemožné, aby žiadna obyčajná ľudská bytosť so slušným morálnym zložením nepociťovala súcit s Palestínčanmi.

Greenblatt sa evidentne zúfalo snaží odvrátiť diskusiu od bezohľadného zabíjania ľudských bytostí Izraelskými obrannými silami (IDF) tým, že prednesie túto tému o údajných nenávistných prejavoch a o hádkach proti Židom na univerzitných kampusoch, aj keď mnohé zo skupín, ktoré má nepodložené, obvinení z napojenia na cudzie štáty a označené teroristické skupiny sú sami Židia.

Je jasné, že sa chce vyhnúť aj legitímnym diskusiám o bojkotovaní, definancovaní a sankcionovaní (ďalej len „BDS-ing“) Izraelu, najmä vzhľadom na to, že táto krajina alebo aspoň premiér Netanjahu úplne ignoruje základné humanitárne a medzinárodné právo, pričom ironicky vyzýval ľudí na univerzity BDS.

Toto vychýlenie určite zlyhá. Žiadna disciplinovanosť nemôže prinútiť ľudí, aby neverili svojim lživým očiam. S príchodom sociálnych médií a s nimi spojenou demokratizáciou informácií je nemožné, aby obyvatelia Gazy neboli videní a počúvaní. Navyše, študentské hnutia boli toľkokrát na správnej strane histórie počas toľkých chvíľ na toľkých rôznych miestach, že to môže byť aj zákon histórie. Toto je prehraný boj o ADL.

Okrem toho sú komentáre Greenblatta nebezpečné a mohli by byť potenciálne hanlivé, ak by boli zamerané na konkrétnych jednotlivcov. Mainstreamové médiá umožnili jemu a jeho organizácii otvorenú platformu na obviňovanie študentov z prepojenia na cudzie štáty a na označené teroristické skupiny, čo by bolo, ako poznamenáva, trestným činom. Mohlo by ísť aj o občianskoprávnu záležitosť, ak by jeho nároky spôsobili materiálne škody, ako je strata zamestnania alebo strata pracovných príležitostí. Dovoliť niekomu tvrdiť takéto tvrdenia bez dôkazov alebo čo i len najmenšej námietky porušuje najzákladnejšie zásady žurnalistiky. Mainstreamové médiá nemôžu dopustiť, aby Greenblatt zostal neohrozený, inak by ADL mala byť správne identifikovaná ako proizraelská skupina, ktorá má tiež otvorené väzby na americký bezpečnostný štát.

Autor: Bradley Blankenship je americký novinár, publicista a politický komentátor.