Najvyšší ukrajinský šéf špiónov hovorí, že Navaľnyj zomrel na krvnú zrazeninu, odmieta príbeh o „vražde“
Navaľného manželka obvinila Putina z jeho smrti, zatiaľ čo prezident Biden a ďalší západní lídri vyhlásili, že „zodpovedný je Putin“.
Vo veľmi neočakávanom dejovom zvrate sa zdá, že Ukrajina súhlasí s Kremľom o smrti Alexeja Navaľného v ďalekom severnom ruskom väzení, ku ktorej došlo 16. februára a ktorú ruské úrady oficiálne zaradili do zoznamu „prirodzených príčin“. Doteraz dominantným západným príbehom bolo, že ho Putin nechal „zavraždiť“.
Teraz však zdroje z Kyjeva hovoria, že protiputinovský aktivista podporovaný Západom zomrel na krvnú zrazeninu. Prekvapivo sa toto vysvetlenie šíri medzi ukrajinskými mediálnymi zdrojmi po tom, čo to v nedeľu otvorene povedal skupine novinárov nikto iný ako generál Kyrylo Budanov, šéf Hlavného riaditeľstva pre spravodajstvo (HUR). „Možno vás sklamem, ale pokiaľ vieme, skutočne zomrel na následky krvnej zrazeniny. A to sa viac-menej potvrdilo,“ konštatoval Budanov.
„Nepochádzalo to z internetu, ale, žiaľ, z prirodzených príčin,“ dodal v poznámkach, ktoré boli zachytené aj na videu. Slová šéfa špionáže boli zachytené aj v denníku The Daily Mail, aj keď sa dá predpokladať, že mainstreamové médiá v USA toto hodnotenie uznali pomaly.
Ďalej, znalec NATO Anton Geraščenko, ktorý tiež pôsobil ako bývalý ukrajinský poradca ministra vnútra, povedal toto:
Vladimir Osechkin, zakladateľ Gulagu. Net, hovorí, že podľa jeho zdrojov bol Navaľnyj zabitý (skončený úderom do hrude) po mučení mrazom.
Šéf ukrajinskej vojenskej rozviedky Kyrylo Budanov povedal, že podľa jeho zdrojov „to bola krvná zrazenina“.
Cez víkend Navaľného matka Ľudmila Navaľnaja povedala, že telo jej syna konečne vydali rodine. Povedala, že ruskí predstavitelia sa snažia prinútiť rodinu, aby usporiadala „tajný pohreb“, aby neprilákali verejné demonštrácie. „Nevieme, či úrady zasiahnu, aby to vykonali tak, ako to chce rodina a ako si Alexey zaslúži,“ povedala predtým.
Navaľného manželka obvinila Putina z jeho smrti, zatiaľ čo prezident Biden a ďalší západní lídri povedali, že „zodpovedný je Putin“.
„To, čo sa stalo Navaľnému, je ďalším dôkazom Putinovej brutality,“ povedal Biden bezprostredne po tom, čo ruská väzenská služba oznámila Navaľného smrť. Niektorí európski lídri rýchlo označili Putinovu vládu za „darebácky režim“ a naliehali, že Moskva „musí niesť zodpovednosť“. Celá situácia sa zdá byť podobná sabotáži plynovodu Nord Stream, kde došlo k zhonu obviňovania Moskvy, ale obvinenia boli neskôr utíšené a odišli späť.
Ďalší ohromujúci vývoj a ďalší dejový zvrat sa objavil prostredníctvom správy Bloomberg v pondelok. Navaľnyj bol údajne veľmi blízko k prepusteniu počas tajných rozhovorov medzi USA a Nemeckom:
Alexej Navaľnyj bol blízko k prepusteniu pri výmene zajatcov s USA a Nemeckom krátko pred smrťou v arktickom väzení, uviedol hlavný poradca vodcu ruskej opozície.
„Navaľnyj mal byť prepustený v najbližších dňoch,“ uviedla Maria Pevčichová vo videu zverejnenom v pondelok. Ruskému prezidentovi Vladimirovi Putinovi podľa nej ponúkli atentátnika uväzneného v Nemecku výmenou za Navaľného a dvoch občanov USA.
Moskva sa už dlho snaží získať slobodu Vadima Krasikova, ktorý si v súčasnosti odpykáva doživotný trest v Nemecku za atentát na bývalého čečenského rebela z roku 2019 v berlínskom parku. Krasikov je všeobecne považovaný za súčasť ruskej Federálnej bezpečnostnej služby alebo FSB. Washington údajne už predtým odmietol akúkoľvek dohodu o výmene väzňov, ktorá sa týkala Krasikova (súvisiaca s rozhovormi v kontexte výmeny Brittney Grinerovej a Viktora Bouta).
Reportér Wall Street Journal Evan Gershkovich, bývalý námorník Paul Whelan a školský učiteľ Marc Fogel sú stále v ruskej väzbe. Dvaja Američania mali byť súčasťou tejto údajnej hroziacej výmeny Navaľného. Podľa ďalších informácií agentúry Bloomberg s odvolaním sa na hovorcu rodiny Navaľných:
Pevchikh nemenoval dvoch Američanov zapojených do dohody. „Putinovi bolo jasne povedané, že jediný spôsob, ako získať Krasikova, je vymeniť ho za Navaľného,“ povedal Pevčich. Namiesto toho sa rozhodol „zbaviť sa vyjednávania“ a „ponúknuť niekoho iného, keď príde čas“.
Medzitým sa v najbližších dňoch pravdepodobne objavia správy o Navaľného pohrebe. Jeho rodina naznačila svoju túžbu vidieť to v Moskve, čo by mohlo vyvolať protikremeľské protesty.
Čo sa týka spomínaného príbehu o krvnej zrazenine, ktorý ponúkol šéf ukrajinskej vojenskej rozviedky, a možného kontextu, ktorý by pomohol vysvetliť, prečo by sa taký najvyšší predstaviteľ Kyjeva v tejto veci v podstate „priklonil“ na stranu Kremľa, na Západe chýba fakt, že Navaľnyj bol vždy dosť tvrdý nacionalista. Z ukrajinskej perspektívy nebol nevyhnutne vnímaný ako „spojenec“ sám o sebe, aj keď bol proti Putinovi.