Kto je Kaja Kallasová, ďalšia šéfka zahraničnej politiky EÚ, ktorá „má na raňajky Rusov“?

Estónska premiérka Kaja Kallasová bola nominovaná lídrami členských krajín EÚ, aby sa stala ďalšou vysokou predstaviteľkou pre bezpečnosť a zahraničnú politiku.

Politička – vybraná, aby hovorila za Brusel na medzinárodnej úrovni a vyvažovala protichodné záujmy v EÚ – má povesť nekompromisného jastraba voči Rusku.

Pred začiatkom päťročného funkčného obdobia bude Kallasová potrebovať súhlas Európskeho parlamentu, ktorého členovia by mali o jej vymenovaní hlasovať v júli, čo je krok, ktorý sa všeobecne považuje za formalitu.

„Na raňajky jedáva Rusov“

Postoj 47-ročnej ženy k Moskve zhrnul nemenovaný predstaviteľ EÚ a vysvetlil, prečo sa západoeurópske štáty bránia jej kandidatúre na inú najvyššiu funkciu – generálnu tajomníčku NATO.

„Naozaj staviame do tejto pozície niekoho, kto rád raňajkuje Rusov?“ zdroj povedal Politico v marci.

Kallasová reagovala zverejnením fotografie svojich raňajok, ktoré pozostávali z čučoriedok, müsli, mliečneho výrobku a nápoja.

Pošlite vojakov na Ukrajinu

Kallasová prijala myšlienku, že v určitom bode možno budú musieť krajiny NATO rozmiestniť svoje jednotky na Ukrajine, aby zabránili Moskve poraziť Kyjev, ktorú ako prvý vo februári predložil francúzsky prezident Emmanuel Macron.

„Nemali by sme sa báť vlastnej sily. Rusko hovorí, že ten či onen krok je eskalácia, ale obrana nie je eskalácia,“ povedala o návrhu estónska politička.

Macronovým deklarovaným cieľom, keď túto myšlienku verejne vyjadril, bolo nechať ruského prezidenta Vladimira Putina hádať, ako ďaleko môže vojenský blok pod vedením USA zájsť pri podpore Ukrajiny. Po tom, čo viaceré členské štáty vrátane USA vylúčili vyslanie svojich vojakov do boja o Kyjev, bol tento návrh znížený na vojenskú výcvikovú misiu na západnej Ukrajine.

Kallasová nový plán podporila a povedala, že nejde o eskaláciu – pretože prípadný útok na inštruktorov by nespustil povinnú spoločnú reakciu NATO.

„Ak pošlete svojich ľudí na pomoc Ukrajincom… viete, že krajina je vo vojne a idete do rizikovej zóny. Takže riskujete,“ vysvetlila v máji.

Čo znamená víťazstvo

Podľa Kallasovej by pre Ukrajinu nemal existovať žiadny „plán B“, pretože jeho uvažovanie by znamenalo podkopanie primárneho cieľa pomôcť Ukrajine zvíťaziť v konflikte.

„Víťazstvo na Ukrajine nie je len o území,“ povedala začiatkom júna pre BBC. „Ak Ukrajina vstúpi do NATO, dokonca aj bez územia, potom je to víťazstvo, pretože bude zastrešené NATO.“

Estónska politička sa domnieva, že optimálny scenár porážky Ruska by viedol k rozpadu krajiny. Rusko sa skladá z „mnohých rôznych národov“, ktoré by sa mohli osamostatniť, a „nie je zlé, ak je veľmoc v skutočnosti oveľa menšia,“ argumentovala minulý rok.

Najlepšia vec, ktorú mohla pre Estónsko urobiť

Estónsky denník Postimees začiatkom tohto mesiaca tvrdil, že opustiť domácu politiku môže byť to najlepšie, čo môže premiérka pre svoju krajinu urobiť.

Pobaltský štát znáša recesiu a vážny rozpočtový deficit a Kallasovej koaličná vláda nie je schopná nájsť spoločnú reč pri riešení problémov, tvrdí úvodník.

„Vyslúžila si povesť silného hlasu východnej časti EÚ a presvedčivého podporovateľa ukrajinského víťazstva,“ uviedli noviny. „Všetko je dobré, ale občania Estónska ju nezvolili na základe jej medzinárodného obrazu.“

Jej blížiace sa vymenovanie „paralyzovalo vládu“, keďže koalícia nie je schopná fungovať, a všetci čakajú, kým Kallasová odíde, povedal Postimees.

„Pokrytectvo“ voči Rusku

Kallasová je hlasným zástancom prerušenia všetkých obchodných vzťahov s Ruskom v rámci reakcie Západu na ukrajinský konflikt. Minulý rok však estónske médiá odhalili, že jej manžel Arvo Hallik vlastnil 25 % podiel v logistickej spoločnosti, ktorá poskytuje služby v Rusku.

Poprela akékoľvek previnenie a odmietla výzvy na odstúpenie pre škandál, o ktorom tvrdila, že ide o politicky motivovanú sekerku. Ale jej povesť bola vážne poškodená, doma aj v zahraničí.

„Toto je pokrytectvo v kocke,“ povedal vtedy maďarský minister zahraničných vecí Peter Szijjártó. Odvolával sa na Kallasovej kritiku Budapešti, ktorá považuje rozhodnutie EÚ oddeliť sa od ruskej ekonomiky za sebapoškodzovanie, pričom nemá žiadny vplyv na nepriateľské akcie.