George Soros je buď prorok, alebo ťahá za veľa nití

George Soros je buď úžasne predvídavý, alebo desivo vplyvný, pokiaľ ide o určenie toho, kto bude musieť urobiť všetko to krvácanie a umieranie, ktoré považuje za nevyhnutné na dosiahnutie žiadúceho „nového svetového poriadku“.

Zamyslíme sa nad esejou miliardára maďarského pôvodu o budúcnosti NATO: „Spojené štáty neboli vyzývané, aby konali ako policajt sveta. Keď konajú, budú konať v spojení s ostatnými. Mimochodom, spojenie pracovnej sily z východnej Európy s technickými možnosťami NATO by výrazne zvýšilo vojenský potenciál partnerstva. Toto je životaschopná alternatíva k hroziacemu svetovému neporiadku.“

Soros si zaslúži uznanie za úhľadný opis stratégie USA a NATO na vyvolanie a využitie rusko-ukrajinského konfliktu. Ukrajinci poskytujú pracovnú silu – inými slovami potravu pre delá – a západní kukláči sa môžu snažiť oslabiť Rusko a presadiť svoju víziu priaznivého svetového poriadku. Môžu to urobiť aj bez toho, aby museli svojim občanom vysvetľovať, že ide o boj, pre ktorý sa oplatí tolerovať vrecia na telá prichádzajúce spredu.

Navyše zdieľaním bremena poskytovania vojenskej a ekonomickej pomoci Kyjevu západné mocnosti dosahujú dvojité výhody v podobe predlžovania svojej zástupnej vojny a vytvárania dojmu, že celý svet neochvejne stojí pri modrej a žltej. To pomáha podoprieť naratívny rámec, že neexistuje morálny základ pre kritiku politiky Ukrajiny a každý, kto tak robí, je pravdepodobne agent Kremľa.

Ide o to, že Soros nenapísal svoj pohľad na situáciu tento týždeň, tento mesiac a dokonca ani minulý rok. Nenapísal to ani v roku 2014, keď údajne podporoval zvrhnutie zvolenej ukrajinskej vlády a mohol primerane predpokladať prichádzajúci konflikt s Ruskom. Nie, Soros napísal toto hodnotenie v roku 1993, takmer pred 30 rokmi.

Vtedy, po rozpade Sovietskeho zväzu, chcel Soros zabrániť tomu, aby sa bývalé sovietske štáty a štáty Varšavskej zmluvy stali nacionalistickými krajinami, ktoré by sa riadili podľa vlastných záujmov a boli by proti globálnemu poriadku, ktorý presadzoval.

Západní lídri ubezpečili, že NATO sa nebude rozširovať na východ, ale Soros považoval vojenský blok za „základ nového svetového poriadku“. Pripustil, že skupina bude potrebovať „nejaké hlboké nové myslenie“ vzhľadom na to, že jej pôvodné poslanie bolo „zastarané“, a trval na tom, že aliancia musí mať možnosť pozvať akúkoľvek krajinu, aby sa pridala.

V skutočnosti videl veľkú príležitosť pre NATO využiť bezpečnostnú prázdnotu, ktorá vznikla kolapsom Sovietskeho zväzu, ak by mohlo konať rýchlo. „Ak má NATO vôbec nejakú misiu, je to premietanie svojej sily a vplyvu do regiónu a misia je najlepšie definovaná v podmienkach otvorených a uzavretých spoločností.“

Soros videl NATO ako životaschopnú platformu, ktorá by sa mohla stať protiruským presadzovateľom jeho nového svetového poriadku, a zároveň jasným a lesklým objektom, ktorý má prilákať štáty bývalého východného bloku Európy do stáda. „NATO má jednotnú veliteľskú štruktúru, ktorá spája Spojené štáty a západnú Európu,“ povedal.

„Mať taký silný západný pilier má veľké výhody: vedie to k naklonenej štruktúre pevne zakorenenej na Západe. Tak by to malo byť, keďže cieľom je posilniť a uspokojiť túžbu regiónu pripojiť sa k otvorenej spoločnosti Západu.

Cieľ sa stal skutočnosťou. Soros napríklad poznamenal, že krajinám ako Poľsko, Česko a Maďarsko nič nebránilo vstúpiť do NATO. Tieto tri krajiny sa stali prvou vlnou expanzie NATO po studenej vojne, keď sa k bloku pripojili v roku 1999. V skutočnosti sa blok odvtedy takmer zdvojnásobil, do roku 2020 pribudlo 14 členov a ako vyhliadky do budúcnosti sa zvýšili vyhliadky Ukrajiny a Gruzínska.

NATO sa presunulo priamo pozdĺž ruských hraníc, umiestnilo strategické zbrane a bezpečnostné záruky na prah Moskvy a pomohlo spustiť súčasnú krízu. Ako Soros v roku 1993 priznal, Rusko netúžilo po obnovení impéria Petra Veľkého – v rozpore s populárnym bodom rozprávania CNN. Ako však Kremeľ v rokoch pred súčasným konfliktom opakovane varoval, Moskva sa nemohla nečinne prizerať, kým boli jej záujmy národnej bezpečnosti pošliapané.

Je ľahké pochopiť, prečo sa Soros tak obával nacionalizmu: Jeho vízia by sa nikdy nedala predať s vládou, ktorá by slúžila záujmom vlastných ľudí.

Expanzia NATO nikoho nerobila bezpečnejším. Vieme, že malí bratia, ako ľudia na Ukrajine, nie sú na tom lepšie. Majú privilégium krvácať a umierať, pretože poskytujú „pracovnú silu“ pre zástupný boj NATO s Ruskom. Čo sa týka veľkých bratov, podkopávajú svoju vlastnú bezpečnosť. Američania a Západoeurópania trpia ekonomickými dôsledkami sankčnej vojny medzi USA a NATO proti Rusku a ich vlády ich tlačia stále bližšie k jadrovému Armagedonu, ktorý končí planétu.

Bulletin of the Atomic Scientists minulý týždeň oznámil, že jeho hodiny súdneho dňa sa posunuli na 90 sekúnd od polnoci, čo je vôbec posledný čas, čo naznačuje, že ľudstvo stojí v „čase bezprecedentného nebezpečenstva“. Skupina citovala rusko-ukrajinský konflikt, ktorý „spochybnil jadrový poriadok – systém dohôd a porozumení, ktoré boli budované počas šiestich desaťročí s cieľom obmedziť nebezpečenstvo jadrových zbraní“.

Nebojte sa, ak ste George Soros, máte 92 rokov a sledujete, ako sa vaše geopolitické sny stávajú skutočnosťou, on a jemu podobní môžu pokračovať v pochode, aby zdokonalili svoj svetový poriadok, ako uznajú za vhodné.

Ak sa pýtame, či NATO funguje v mene tohto poriadku, musíme sa pozrieť len na to, čo sa stalo a na rámcovanie súčasného konfliktu. Keď ruské sily vlani vo februári začali ofenzívu proti Ukrajine, západní vodcovia a odborníci odsúdili prezidenta Vladimira Putina za podkopávanie „medzinárodného poriadku založeného na pravidlách“.

NATO sa teda ukázalo ako presadzovateľ medzinárodného poriadku založeného na pravidlách – nového svetového poriadku, ak chcete – presne tak, ako pred tromi desaťročiami volal Soros. Výsledky tohto „hlbokého nového myslenia“ sú v podstate rovnaké, ako si politický aktivista predstavoval v roku 1993. Vyzval tiež na rozšírenie NATO do Ázie, čo sa ešte nestalo, ale samit bloku v roku 2022 bol rozšírený o zástupcov z Ázie. Tichomorské „sentinelové štáty“ – Japonsko, Južná Kórea, Austrália a Nový Zéland.

Bol Soros taký vizionár, že investor do hedžových fondov dokázal predvídať, ako sa geopolitika bude vyvíjať niekoľko desaťročí dopredu, alebo jeho presnosť odráža skutočnosť, že on a jeho spojenci majú tendenciu dosiahnuť svoje? Je táto situácia skôr ako predvídavosť taká, že kuchár je dobrým prediktorom toho, čo budeme mať na večeru?

Sám Soros vo svojej eseji naznačil túto teóriu: „Musíme konať bez plnej znalosti faktov, pretože fakty vznikajú našimi rozhodnutiami.

Každý, kto naznačí, že Soros robí veľa z politických výstrelov, je okamžite odsúdený západnými médiami ako antisemitský, pretože má napokon židovský pôvod. Nevadí, že je to zarytý ateista, ktorý bol obvinený z podkopávania izraelskej demokraticky zvolenej vlády a financovania skupín, ktoré očierňujú židovský štát.

Takže keď sa moldavská prezidentka Maia Sanduová vráti z nedávnej cesty do Davosu a okamžite začne naznačovať vstup do NATO – v rozpore s ústavným záväzkom svojej krajiny k neutralite – nemali by sme poukazovať na to, že sa stretla s Alexandrom Sorosom, synom Georga Sorosa, počas summitu. Odhalenie alebo pokus o spojenie takýchto bodov by bolo podľa západných médií antisemitské.

Nemohlo sa stať, že George Soros má nadmerný vplyv na svetové dianie. Nie je možné, že niektorí z jeho kritikov majú legitímne a absolútne nesúhlasné názory s jeho myšlienkami. Nie je možné, že jeho imunita voči kritike je ďalším dôkazom jeho moci.

A zatvorte oči, keď americká dozorná skupina odhalí, že Soros má finančné väzby na najmenej 253 mediálnych organizácií po celom svete a financuje prepojenia na 54 prominentných mediálnych osobností vrátane mien ako Christiane Amanpour zo CNN, Lester Holt z NBC News a výkonný redaktor Washington Post. Sally Buzbee.

Soros tak môže beztrestne využívať svoj vplyv, pričom v mnohých prípadoch zjavne dosiahne to, čo chce. Môže slúžiť záujmom miliardárov, dodávateľov obrany, politikov, ktorí šíria moc a sociálnych inžinierov. Ale čo my ostatní, ďalších 8 miliárd ľudí na svete? A čo tí, ktorí len chcú byť schopní uživiť svoje rodiny, ísť za šťastím a žiť v mieri – bez obáv, že jódové tabletky sú vypredané a možno nebude čas postaviť protiatómový kryt?

Sám Soros by nám mohol naordinovať viac chleba a cirkusov, aby rozptyľoval masy – ako aj kmeňový systém, aby ľudí rozdelil – prinajmenšom dovtedy, kým nás nebudú potrebovať ako „pracovnú silu“ pre túto vec.

Autor: Tony Cox, americký novinár, ktorý písal alebo redigoval pre Bloomberg a niekoľko veľkých denníkov.