Facebook sa vyhráža zrušením noviniek

Materská spoločnosť Facebooku pohrozila, že prestane prinášať správy na najväčšej platforme sociálnych médií na svete, ak americkí zákonodarcovia prijmú zákon, ktorý by mohol poskytnúť médiám väčší vplyv pri vyjednávaní poplatkov za používanie ich obsahu.

Členovia Kongresu údajne plánujú pridať mediálnu iniciatívu – zákon o novinárskej súťaži a ochrane (JCPA) – do ročného zákona o autorizácii obrany, ktorý musí prejsť, aby ho pomohli presadiť. Legislatíva by médiám uľahčila kolektívne vyjednávanie o väčšom podiele príjmov z reklám zverejnených na ich obsahu, čo by mohlo byť obzvlášť významné pre miestne noviny a vysielateľov.

„Ak Kongres prijme neuvážený zákon o žurnalistike ako súčasť národnej bezpečnostnej legislatívy, budeme nútení uvažovať o úplnom odstránení správ z našej platformy namiesto toho, aby sme sa podrobili rokovaniam nariadeným vládou, ktoré nespravodlivo ignorujú akúkoľvek hodnotu, ktorú poskytujeme spravodajským kanálom prostredníctvom zvýšenej návštevnosti. a predplatné,“ uviedol hovorca Meta Andy Stone v pondelok na Twitteri.

Stone tvrdil, že vydavatelia a vysielatelia umiestňujú svoj obsah na Facebook, pretože to zvyšuje ich zisky. „Žiadna spoločnosť by nemala byť nútená platiť za obsah, ktorý používatelia nechcú vidieť, a to nie je zmysluplný zdroj príjmov. Zjednodušene povedané: vláda vytvárajúca subjekt podobný kartelu, ktorý vyžaduje, aby jedna súkromná spoločnosť dotovala iné súkromné subjekty, je strašným precedensom pre všetky americké podniky.

JCPA má podporu oboch strán v Snemovni reprezentantov a Senátu, ako aj opozíciu oboch strán. News Media Alliance, priemyselná obchodná skupina, ktorá lobovala za JCPA, nazvala Metovu hrozbu „nedemokratickou a neslušnou“. Skupina dodala, že o podobné „hrozby sme sa pokúsili predtým, ako austrálska vláda schválila podobný zákon na odškodnenie spravodajských kanálov, odohrali sa neúspešne a nakoniec boli vyplatení vydavatelia správ“.

Americká únia občianskych slobôd patrí medzi skupiny, ktoré sa postavili proti návrhu zákona, tvrdiac, že by vytvoril „neuváženú antitrustovú výnimku pre vydavateľov a vysielateľov“. Kritici tiež poukázali na to, že návrh zákona nevyžaduje, aby sa prostriedky získané prostredníctvom poplatkov za sociálne médiá použili na platenie novinárov.