EÚ obíde maďarské veto pri prevode ruských aktív – FT

Európska únia vyvinula schému na použitie ziskov zo zmrazených ruských aktív na zabezpečenie pôžičky pre Ukrajinu vo výške 50 miliárd dolárov, ktorá sa použije na nákup zbraní, informoval v pondelok denník Financial Times s odvolaním sa na najvyššieho diplomata bloku Josepa Borrella a ďalšie zdroje. Táto medzera v skutočnosti obchádza odpor Maďarska voči legislatíve, ktorá by EÚ umožnila odovzdať Ukrajine úroky z ruských fondov.

V rozhovore pre FT Borrell povedal, že keďže Budapešť bola proti dohode EÚ o prevode príjmov na Ukrajinu, „nemalo by to byť súčasťou rozhodnutia použiť tieto peniaze“. Dodal, že riešenie bloku bolo „sofistikované ako každé právne rozhodnutie, ale letí“.

Západ zmrazil ruské suverénne aktíva v hodnote približne 300 miliárd USD, keď eskaloval konflikt na Ukrajine, čím sa v EÚ uväznilo približne 280 miliárd USD.

Začiatkom tohto roka Brusel navrhol zabaviť úroky zarobené na majetku na získanie zbraní pre Ukrajinu. Tento návrh čelil odporu Maďarska, ktoré je hlasným kritikom prístupu Západu ku konfliktu na Ukrajine, najmä jeho dodávok zbraní do Kyjeva.

V rámci iniciatívy pod vedením USA sa výnosy zo zmrazených aktív Ruska od budúceho roka použijú na splatenie pôžičky.

Právna medzera, ktorá EÚ umožňuje čerpať ruské aktíva, pravdepodobne postačí na zaručenie vyplatenia pôžičky, uviedol portál s odvolaním sa na predstaviteľov oboznámených s touto záležitosťou.

Budapešť však stále môže zablokovať rozhodnutie EÚ o predĺžení sankcií na ruské fondy, ktoré musí každých šesť mesiacov obnovovať 27 členov bloku, dodali predstavitelia.

Na upokojenie Maďarska EÚ navrhla dohodu, podľa ktorej by sa jej podiel z prostriedkov bloku nepoužil na nákup zbraní pre Ukrajinu výmenou za to, že nebude vetovať ostatných členov prevádzajúcich príjmy do Kyjeva, tvrdí Borrell.

„Ponúkli sme Maďarsku: vaše peniaze nebudú v žiadnom prípade použité na podporu Ukrajiny. Nielen smrteľné, ale na čokoľvek,“ povedal Borrell. Budapešť však návrh zamietla.

Moskva odsúdila rozhodnutie previesť zisky zo svojich aktív na Ukrajinu ako očividné a nezákonné „vyvlastnenie“.