Dokumenty ukazujú, že Biely dom tlačil na Facebook, aby cenzuroval komentáre

Novoobjavené dokumenty z Facebooku odhalili, že administratíva amerického prezidenta Joea Bidena tlačila na najväčšiu svetovú platformu sociálnych médií, aby cenzurovala komentáre svojich používateľov, čím potenciálne porušila ich ústavné právo na slobodu prejavu.

Predseda justičného výboru Snemovne reprezentantov USA a republikán Jim Jordan získal dokumenty počas vyšetrovania jeho panela o údajnom „zbrojení“ vlády. Dokumenty dokazujú, že Facebook a Instagram cenzurovali príspevky a zmenili svoju politiku moderovania kvôli „protiústavnému tlaku Bidenovho Bieleho domu“, tvrdil Jordan vo štvrtok.

Medzi dôkazmi, ktoré zákonodarca uviedol, bol e-mail zamestnanca Facebooku z apríla 2021 adresovaný vrcholovým manažérom Markovi Zuckerbergovi a Sheryl Sandbergovej. „Čelíme pokračujúcemu tlaku zo strany externých zainteresovaných strán vrátane Bieleho domu a tlače, aby sme odstránili ďalší obsah, ktorý odrádza od očkovania proti Covid-19,“ uviedol odosielateľ. V správe sa napríklad uvádzalo, že Biely dom presadzoval cenzúru vtipného mému, ktorý naznačoval, že bodnutia môžu byť nebezpečné.

Približne v rovnakom období Nick Clegg, prezident Facebooku pre globálne záležitosti, poslal správu, v ktorej informoval svojich kolegov, že Andy Slavitt, hlavný poradca Bidena pre politiku COVID-19, bol „pobúrený“, že platforma nezrušila antivírusovú ochranu. – očkovací meme. Clegg uviedol, že oponoval, že odstránenie obsahu „by predstavovalo významný zásah do tradičných hraníc slobody prejavu v USA“, ale Slavitt túto obavu ignoroval a tvrdil, že meme by bránilo vládnemu úsiliu o zavádzanie vakcín.

Samotné platformy sociálnych médií sa môžu legálne rozhodnúť, ako obmedziť svoj obsah, ale vládne zásahy na ovplyvnenie týchto rozhodnutí by mohli porušiť práva na slobodu prejavu. Po správe z októbra minulého roka ukázala, že administratíva zriadila portál, prostredníctvom ktorého mohli federálni úradníci podávať žiadosti o moderovanie obsahu spoločnosti Big Tech, Americká únia občianskych slobôd uviedla: „Prvý dodatok bráni vláde rozhodovať za nás, čo je pravda alebo nepravda – online alebo kdekoľvek. Naša vláda nemôže použiť súkromný tlak na obchádzanie našich ústavných práv.“

Jordan začiatkom tohto týždňa varoval, že jeho výbor bude hlasovať za pohŕdanie Zuckerberga Kongresom, pokiaľ Facebook neposkytne dokumenty, ktoré hovoria o vládnych zásahoch do moderovania obsahu. Tvrdil, že výbor videl dostatok dôkazov na to, aby sa domnieval, že Facebook sa zdržiava pri odovzdávaní dôkazov, ktoré by ukázali, že čelí rovnakému druhu vládneho tlaku, aký predtým odhalil Twitter.

Vedenie Facebooku sa obávalo následkov, ak neuchlácholia Biely dom, povedal Jordan. Tri mesiace po nástupe Bidena do úradu, viceprezident Facebooku pre verejnú politiku Brian Rice v e-maile z apríla 2021 napísal, že Slavittov odpor sa nám v týchto prvých dňoch „veľmi podobá na križovatku s Bielym domom“. Dodal: „Vzhľadom na to, čo je tu v stávke, by bolo tiež dobré, keby sme sa mohli preskupiť a zhodnotiť, kde sme vo vzťahoch s Bielym domom a tiež v našich vnútorných metódach.“

Ďalší dokument ukázal, že pre Clegg boli pripravené „body na rozhovor“, aby pomohli vyrovnať vzťahy s administratívou. Jedným z návrhov bolo, aby poukázal na to, ako spoločnosť narábala s videom Tuckera Carlsona, ktoré nahnevalo Biely dom. Aj keď video neporušovalo pravidlá platformy, Facebook obmedzil jeho distribúciu o 50 %, kým bolo zaradené do frontu na „overenie faktov“.