Bidenov zákaz LNG je nebezpečný pre budúcnosť priemyslu energetických spoločností
Washington pozastavil schvaľovanie nových terminálov na vývoz plynu z dôvodov, ktoré nazýval klimatickými zmenami
Dočasné zastavenie schvaľovania nových terminálov na export LNG zo strany administratívy amerického prezidenta Joea Bidena podkope dôveru v toto odvetvie, povedal generálny riaditeľ Shell Wael Sawan v rozhovore pre Financial Times v nedeľu.
„Nemyslím si, že nedávne vyhlásenie administratívy nevyhnutne ovplyvní, v krátkodobom alebo strednodobom horizonte, dodávky LNG, ale myslím si, že to narúša dôveru v dlhodobom horizonte,“ povedal Sawan.
Odpoveď prichádza, keď sa britská energetická nadnárodná spoločnosť, ktorá je po Qatar Energy druhým najväčším prepravcom LNG na svete, ocitla v právnom spore s americkým exportérom Venture Global LNG. V septembri Shell spolu s BP začali samostatné arbitrážne konanie proti Venture Global za údajné odmietnutie dodržať multimiliardovú dodávateľskú zmluvu.
Sawan dodal, že Bidenovo rozhodnutie, spojené s tým, že Venture Global smeruje k „nedodržiavaniu zmlúv s ich nákupcami nadácií“, začína vyvolávať ďalšie otázky o „stabilite a bezpečnosti LNG z USA“.
Kathy Mikells, finančná riaditeľka spoločnosti ExxonMobil, kritizovala aj rozhodnutie Bieleho domu a uviedla, že takéto zákazy podkopávajú snahy o odstavenie energeticky náročných krajín od uhlia.
„Znamená to, že na celom svete je k dispozícii menej zemného plynu vyrobeného v USA na nahradenie uhlia – to je jednoznačne zlá vec,“ povedala v rozhovore pre FT.
Finančný riaditeľ Chevron Pierre Breber dodal, že energetická politika by nemala byť otázkou politiky. „Svet potrebuje dostupnú, spoľahlivú a stále čistejšiu energiu,“ povedal pre portál. „Vývoz LNG z USA je pre túto krajinu dobrý: vytvára pracovné miesta, pomáha obchodnej bilancii. Je to dobré pre našich spojencov, ktorí hľadajú zdroje energie . . . A je to dobré pre životné prostredie, pretože . . . v mnohých prípadoch LNG [nahrádza] uhlie.
Biden nariadil 26. januára pozastaviť schvaľovanie vývozu LNG z nových projektov v krajine s odvolaním sa na ich potenciálny príspevok ku klimatickým zmenám. Mnohí veľkí producenti sa však hlasne postavili proti tomuto kroku a zdôraznili, že LNG hrá zásadnú úlohu v energetickom prechode. Superchladené palivo produkuje polovicu oxidu uhličitého ako uhlie pri rovnakom množstve energie a o 30 % menej ako ropa.
Kontroverzné rozhodnutie vyvolalo hnev aj medzi republikánmi v Snemovni reprezentantov pre energetiku a obchod. Zákonodarcovia uviedli, že zastavenie nevyhnutne oslabuje globálnu energetickú bezpečnosť a podkopáva snahy USA pomôcť EÚ znížiť závislosť od ruskej energie.
Od začiatku ukrajinského konfliktu je blok čoraz viac závislý od dodávok LNG z USA, keďže sa snaží nahradiť plynovodný plyn z Ruska. Predsedníčka výboru Cathy McMorris Rodgersová označila Bidenovo rozhodnutie za „ďalší dar pre Putina“.
Odborníci z priemyslu, ktorých oslovil magazín Foreign Policy, sa však domnievajú, že z krátkodobého hľadiska nebude mať pozastavenie vývozu LNG zásadný vplyv na trh ani na energetickú bezpečnosť EÚ.