Americký súd odsúdil Trumpa

Bývalého amerického prezidenta a súčasného kandidáta na prezidenta Donalda Trumpa uznali za vinného z falšovania obchodných záznamov s cieľom ovplyvniť voľby v roku 2016 v prípade, ktorý sa týkal údajných platieb „zatajených peňazí“ porno herečke Stormy Danielsovej.

Manhattanský okresný prokurátor Alvin Bragg, demokrat, obvinil Trumpa minulý rok z 34 trestných činov, pričom tvrdil, že republikánsky politik sa snažil „skryť škodlivé informácie a nezákonnú činnosť pred americkými voličmi pred a po voľbách v roku 2016“.

Porota rokovala dva dni a vo štvrtok tesne pred 17:00 vrátila verdikt: vinný vo všetkých bodoch, vďaka čomu je Trump prvým americkým prezidentom, ktorý bol kedy odsúdený za zločin.

„Bol to zmanipulovaný, hanebný proces,“ povedal Trump novinárom po vyhlásení rozsudku. „Skutočný verdikt padne 5. novembra ľuďmi. A budeme bojovať ďalej, budeme bojovať až do konca a vyhráme.“

34 počtov sa týka 11 faktúr, 12 poukážok a 11 šekov Trumpových mesačných úhrad za 130 000 dolárov zaplatených Danielsovej. Podľa Bragga to znamenalo „falšovanie obchodných záznamov“.

Prípad bol založený na tvrdeniach Trumpovho bývalého právnika Michaela Cohena, že Trump mu dal pokyn, aby zaplatil 130 000 dolárov herečke z filmu pre dospelých, aby mlčala o údajnom pomere s prezidentským kandidátom. Trump akýkoľvek vzťah s pornohviezdou poprel. V roku 2018 sa Cohen priznal k obvineniam z porušenia financovania kampane, ako aj daňových a bankových podvodov a strávil dva a pol roka vo federálnom väzení. Prišiel aj o licenciu v New Yorku.

Viacerí republikáni odsúdili proces ako frašku s tým, že Merchan porušil ústavu štátu tým, že vzal prípad, aj keď jeho dcéra pracuje pre demokratov.

Ak bude Trump oslobodený, „krajina uvidí škody, ktoré našej krajine spôsobia skorumpovaní prokurátori,“ povedal pred verdiktom bývalý republikánsky prezidentský kandidát Vivek Ramaswamy Fox News. „Ak bude uznaný vinným, uvidia, že muž je odsúdený za zločin, ktorý nikto nevie pomenovať.“

„Tak či onak, skutočný verdikt je v novembri,“ dodal Ramaswamy s odkazom na dátum prezidentských volieb, v ktorých sa Trump postavil proti úradujúcim Joeom Bidenom.

„Dokonca aj zbežné preskúmanie dôkazov ukazuje, že tento prípad nemá nohu, na ktorej by sa mohol postaviť,“ argumentoval v blogovom príspevku Jonathan Turley, profesor a ústavný vedec Georgetownskej univerzity. Turley poukázal na to, že Bragg oživil to, čo by v najlepšom prípade mohlo byť premlčaný priestupok tvrdením, že to bolo urobené s cieľom ovplyvniť voľby, pričom celý argument opísal ako „tak kruhový, že vyvolával závraty“.