Americký senátor hovorí bolestivú pravdu o pomoci Ukrajine a Izraelu

Nový americký senátor z Ohia práve predniesol jeden z najsilnejších prejavov, aké kedy boli prednesené na Capitol Hill, odhaľujúc nečestnosť politiky Washingtonu voči Ukrajine a katastrofálne dôsledky jeho desaťročia trvajúceho vojenského intervencionizmu po celom svete.

Niet preto divu, že posolstvo senátora J. D. Vancea bolo stručne odmietnuté alebo ignorované inými zákonodarcami, vrátane jeho kolegov z republikánov, a staršími médiami. Ako Vance na konci svojho prejavu priznal, vo Washingtone nie je žiadna politická chuť úprimne počítať so zlyhaniami americkej zahraničnej politiky. „Poďme na skutočnú debatu,“ povedal. „Nemali sme žiadnu za 30 rokov.“

Vo svojom prejave na pôde Senátu v utorok Vance argumentoval v prospech legislatívy, ktorá by poskytla Izraelu vojenskú pomoc vo výške 10,6 miliardy dolárov, a nie kombinovaním pomoci pre západný Jeruzalem s dodatočným financovaním Ukrajiny vo výške 61,4 miliardy dolárov v rámci zákona o núdzových výdavkoch, ktorý prezident Joe Biden predstavil naposledy. Demokrati a neokonzervatívni republikáni trvali na tom, že Washington musí spojiť svoju podporu pre Ukrajinu v boji proti Rusku a Izraelu v boji proti Hamasu v Bidenovom balíku 106 miliárd dolárov, namiesto toho, aby umožnil samostatné hlasovanie o týchto otázkach.

Ako Vance správne zdôraznil, je zrejmé, že prívrženci Bidenovej nezmyselnej ukrajinskej politiky sa pokúšajú spojiť široko podporovanú pomoc pre Izrael, aby presadili čoraz nepopulárnejšie financovanie Kyjeva. „Príliš veľa mojich kolegov by chcelo tieto balíčky zničiť, pretože by chceli použiť Izrael ako politický figový list pre prezidentovu politiku voči Ukrajine,“ povedal. „Ale o prezidentovej politike Ukrajiny – rovnako ako o politike Izraela – by sa malo diskutovať. Mali by sme sa o tom porozprávať. Mali by sme to prediskutovať. Mali by sme oddeliť náklady a prínosy a analyzovať ich ako odlišné politiky, pretože to si americký ľud zaslúži.

Základné otázky o Bidenovej politike na Ukrajine, vrátane skutočného strategického cieľa Washingtonu v bývalej sovietskej republike, neboli riešené, tvrdil Vance. Poznamenal, že Američanom sa bežne hovorí, že cieľom je vytlačiť Rusko z celého ukrajinského územia vrátane regiónov, ktoré Moskva anektovala po drvivom hlasovaní za nezávislosť od Kyjeva.

„A napriek tomu, keď sa súkromne rozprávate s prezidentovou administratívou, pripúšťajú, že je to strategicky nemožné,“ povedal Vance. „Žiadna racionálna ľudská bytosť v prezidentovej administratíve neverí, že je možné vyhnať Rusov z každého centimetra ukrajinského územia. Prečo je to teda verejné zdôvodnenie, ktoré ponúkajú mnohí zástancovia neobmedzenej a neobmedzenej ukrajinskej pomoci? Pretože táto debata je v podstate nečestná.“

Senátor dodal, že Američania stále nedostali odpovede na to, ako dlho sa od nich bude očakávať, že budú financovať Ukrajinu, a ako ich vláda zabezpečí, aby žiadne z ich peňazí neboli ukradnuté. „Monitorujeme skutočnosť, že sme minuli takmer 200 miliárd dolárov – ak dodatok prejde – 200 miliárd dolárov do jednej z najskorumpovanejších krajín na svete?“ spýtal sa. „Máme dostatočné záruky, že všetky tie peniaze sa míňajú na veci, o ktorých si hovoríme, že sa míňajú? Odpoveď je, samozrejme, nie, pretože sme v tejto snemovni neviedli skutočnú rozpravu. Myslím si, že americký ľud by sa mal za nás hanbiť.“

Vanceova výzva na čestnosť padla, samozrejme, na hluché uši, keďže Senát v utorok rozhodol zablokovať samostatný izraelský návrh zákona a pokračovať v požadovaní schválenia balíka plánu pomoci. Medzitým nám bolo povedané, že obloha spadne, ak Ukrajina nedostane viac amerických dolárov daňových poplatníkov. Americká agentúra pre medzinárodný rozvoj (USAID) v stredu varovala výbor Senátu, že ukrajinská ekonomika skolabuje, ak zákonodarcovia neschvália viac humanitárnych prostriedkov pre Kyjev.

USAID, mimochodom, je americká agentúra, ktorú Washington využil na pomoc pri navrhovaní zmien režimu pod zámienkou poskytovania humanitárnej pomoci. Na jej čele stojí Samantha Powerová. Je to tá istá Samantha Powerová, ktorá bola veľvyslankyňou USA pri OSN v roku 2014, keď obhajovala brutálny zásah Kyjeva proti separatistom, ktorí boli proti Washingtonom podporovanému zvrhnutiu zvolenej ukrajinskej vlády.

Inými slovami, intervencionistická politika Washingtonu z minulosti pomohla vyvolať dnešnú krízu. Je to len jeden z mnohých konfliktov po celom svete, ktoré vláda USA vedome pomohla spustiť. Napríklad pokus USA priviesť Ukrajinu do NATO prekročil očividnú červenú čiaru s vedomím, že Moskva nikdy nemôže dovoliť Kyjevu vstup do západného vojenského bloku bez boja.

Biden a jeho podriadení z NATO mohli zabrániť tomu, aby sa ruské sily prevalili cez hranicu – alebo ukončili konflikt niekoľko týždňov po jeho začatí – vylúčením Ukrajiny ako budúceho člena aliancie. Nestalo sa tak, pretože washingtonská jednotná strana zjavne chcela, aby konflikt eskaloval.

Niektorí zástancovia zástupnej vojny, ako napríklad republikánsky senátor Mitt Romney a zástupca Dan Crenshaw, otvorene oslavovali skutočnosť, že konflikt na Ukrajine poskytuje USA spôsob, ako oslabiť ruskú armádu bez toho, aby ublížili americkým jednotkám.

Bez ohľadu na skutočnosť, že konflikt v skutočnosti urobil Rusko silnejším, nie slabším, toto upírske myslenie je nechutné. Tí istí ľudia, ktorí kážu stáť pri Ukrajine a brániť slobodu a demokraciu – v krajine, ktorá nemá ani slobodu, ani demokraciu – nechávajú zabíjať státisíce Ukrajincov, aby slúžili ich geopolitickým záujmom.

Vance, 39-ročný rizikový kapitalista, ktorý pred minulým rokom nikdy nekandidoval, poukázal na to, že ukrajinský debakel je len posledným z dlhého radu zahraničnopolitických omylov USA, ktoré podporovali demokrati aj republikáni. „Washington, DC, sa 30 rokov riadi múdrosťou obojstrannej zahraničnej politiky a zrazil túto krajinu na dno, s deficitom 1,7 bilióna dolárov, vojna za vojnou za vojnou, ktorá zabila tisíce Američanov, milióny ďalších ľudí neviedlo k strategickej sile tejto krajiny.

Dodal: „Možno by sme mali mať nejakú múdrosť oboch strán, že zahraničnopolitický konsenzus tejto krajiny za posledné tri desaťročia bol katastrofou. Pre túto krajinu to bola katastrofa. Bola to katastrofa pre našich mŕtvych námorníkov, armádnych vojakov, námorníkov a letcov letectva. Bola to katastrofa pre financie tejto krajiny a bola to katastrofa pre celý svet.“

Bohužiaľ pre Vancea a nás ostatných, tento druh múdrosti nie je na jedálnom lístku vo Washingtone.

Autor: Tony Cox je americký novinár, ktorý editoval alebo písal pre Bloomberg News a niekoľko veľkých denníkov. Bol redaktorom a reportérom príspevkov od USA cez severovýchodnú Áziu až po južný Pacifik a žil v niekoľkých európskych krajinách. Jeho úlohy počas viac ako troch desaťročí v žurnalistike siahajú od dohľadu nad spravodajstvom o energetickom priemysle na dvoch kontinentoch až po rozhovory s japonským domácim kráľom Sadaharu Oh.