83 miliónov dolárov je len ochutnávkou toho, čo čaká Trumpa
Samotný právny systém, ruka v ruke s ľavicovou politikou, mení proces hlasovania a volieb na trápnu frašku
83 miliónov dolárov?
Donald Trump v rozhorčení vyšiel z newyorskej súdnej siene po uzavretí žaloby za ohováranie, ktorú podala autorka a publicistka venujúca sa zoznamovaniu/priateľovi/sexuálnemu poradenstvu E. Jean Carroll.
Carrollovej žaloba bola práve vyriešená proti Trumpovi za 83,3 milióna dolárov! Z veľkej časti ho dotoval Reid Hoffman, miliardársky kapitalista a megadarca pre Demokratickú stranu a ľavicové kauzy.
Podtext Trumpovho hnevu, okrem nehoráznej peňažnej veľkosti rozsudku za ohováranie, spočíva v tom, že čelil – a nahneval – ľavicového žalobcu, priateľskému ľavicovému sudcovi a ľavicovej newyorskej porote.
Občiansky súdny spor slúži len ako ukážka štyroch ďalších ľavicových trestných stíhaní, ľavicových sudcov a ľavicových porotcov, ktoré prídu – všetko na základe obvinení, ktoré by nikdy neboli podané, ak by Trump buď nekandidoval na prezidenta, alebo bol ním.
A predsa sme tu.
Prípad E. Jean Carroll je zo všetkých piatich najmätúcejší. Ona, údajná obeť, si nepamätala ani rok, v ktorom došlo k údajnému sexuálnemu napadnutiu, teda takmer pred tromi desaťročiami. Pozorovatelia poukázali na desiatky bizarných nezrovnalostí v jej príbehu, pričom niektoré z nich zdanlivo ospravedlňujú Trumpa.
Nikdy nebolo jasné, aké boli prípravné zápasy, ktoré údajne (Trump popiera, že by sa s ňou stretol) viedli oboch, údajne, ochotne spoločne ustúpiť do šatne obchodného domu, kde počas bežnej pracovnej doby došlo k údajnému napadnutiu.
Navyše, sťažnosť na sexuálne napadnutie prišla desaťročia post facto – a až potom, čo Trump kandidoval a potom sa stal prezidentom.
Carroll ho zažalovala po uplynutí premlčacej lehote.
Jej tvrdenia o zraneniach z ohovárania čiastočne vyplývajú z toho, že bola prepustená z práce v časopise ELLE.
Tvrdila, že Trumpove ostré odmietnutia a repliky ad hominem viedli k zániku jej kariéry a reputácie. Ale strata stĺpca pre kohokoľvek vo veku 76 rokov sa nezdá byť taká zriedkavá a nezdá sa, že absencia platenej práce po dobu štyroch rokov na konci sedemdesiatky sa nerovná dosiahnutiu 83 miliónov dolárov.
Pozoruhodné je, že tvrdenie, že jej spor s Trumpom viedol k jej prepusteniu, dôrazne poprel práve ten časopis, ktorý ju prepustil.
Potom sa však stala ďalšia zvláštna vec. V roku 2022 bol zákonodarcom v New Yorku schválený nový zákon „The Adult Survivors Act“. Post facto tiež stanovila dvanásťmesačné okno (začínajúce šesť mesiacov od podpísania zákona), ktoré umožnilo pozostalým po údajných sexuálnych útokoch, ktorí prežili dávne sexuálne útoky, náhle žalovať svojho obvineného, dávneho páchateľa – bez ohľadu na predchádzajúcu premlčaciu dobu.
Návrh zákona však mohol byť predstavený najmä s ohľadom na Trumpa – vzhľadom na zákonodarcu, ktorý ho predložil, senátor za demokratický štát Brad Hoylman-Siga, bol známy ako ďalší Trumpov protivník.
Ešte zaujímavejšie je, že Hoylman-Siga už skôr predstavil a schválil ďalší zákon zameraný na Trumpa. Tento zákon o „dôvere“ oprávnil konkrétne federálne výbory Kongresu k prístupu k raz zapečateným daňovým priznaniam vysokopostavených vládnych volených predstaviteľov – ako je Trump – štátu New York.
Všeobecne dohodnutý podtext tohto zákona bol zelenou pre členov Kongresu, ktorí bojujú proti Trumpovi, aby získali legálny prístup k daňovým priznaniam Donalda J. Trumpa.
Existuje teda strašidelný pocit, že zákonodarný zbor v New Yorku mohol náhle prijať zákon, ktorý bol zameraný na minulé správanie Donalda Trumpa, ale až potom, čo vstúpil na politickú scénu.
Aj keď to nie sú tak celkom vysvedčenia, je tu niečo znepokojujúce, ak ide o post facto zákony zamerané na najslávnejšieho a najkontroverznejšieho muža v Amerike a vedúceho kandidáta na prezidenta.
Stávky sú každým dňom vyššie, keďže Trump sa blíži k nominácii republikánov na prezidenta, a tak sa stáva nádejou polovice krajiny ukončiť Bidenovo šialenstvo.
Trump bude musieť nejakým spôsobom zostať pokojný a neumožniť svojej légii nepriateľských prokurátorov, a to všetko počas nepretržitej kampane proti Bidenovi (a chvíľu aj Haleyovej) a pri boji o udržanie svojho mena na rôznych štátnych hlasovaniach.
Takže to, čoho sme svedkami, nie je ani extralegálne úsilie Steele/Fusion GPS, Perkins Coie/DNC/Hillary Clinton v roku 2016, alebo úskok „ruských dezinformácií“ v roku 2020/zmena volebných zákonov/infúzia pol miliardy dolárov na absorbovanie práce. machinácií proti Trumpovi.
Sme ďaleko za tým všetkým. Samotný právny systém, ruka v ruke s ľavicovými politikmi (porovnaj predvolebné chvály Jamesa a Willisa alebo návštevy prokuratúry vo výbore 6. januára a v Bielom dome) mení proces hlasovania a volieb na trápnu frašku.
Napriek tomu bude Trump musieť pokračovať. Musí zostať pod kontrolou uprostred tsunami, nehrať do rúk svojim žalobcom a pamätať si, že čoskoro môže byť jedinou nádejou na jedenástu hodinu, ktorá zastaví tento výsmech americkému zákonu, zvykom a tradíciám.